※ 引述《YangWenli (楊威利)》之銘言：
: ※ 引述《plamc (藍色小精靈)》之銘言：
: : 民主先盛後衰的先例是菲律賓
: : 40年前菲律賓可比我們有錢
: : 現在提到菲律賓就想到菲傭:
: 是嗎? 可否分析一下原因?
其實,下官認為,只能說菲律賓的政治再四十年前很穩定
而不能說它的民主先盛後衰
因為,下官認為,菲律賓那時實行的,並不算真正的民主
還是有很濃厚的殖民地味道
關於民主政治先盛後衰的原因
下官曾經想過類似的問題
下官認為,因為沒有一種政治制度能夠被人類完美實行
時間一長,產生弊端是很自然的現象
而且每一種制度有它最能發揮功效的時機
所以,這並不是哪個民族或全人類適不適合的問題
而是因為人的變數太大,制度本身無法提供如此大的彈性
民主制度是西方國家經過層層變化的結果
是因為需要而有所供應
雖然這是目前我們所認知中不錯的制度
也許對未來的人而言
這是一個既沒效率又落後的制度也說不定
所以,也許我們要問一個極端的問題
在台灣有實行民主制度的需求和條件嗎?
在一個不需要思考的地區,實行民主反而沒有專制來的適當
同樣的,在一個戰亂頻傳的地區要實行民主實在是太勉強了
下官本身並不絕對反對共產制或帝制
應該可以把它們視為一種因應需求的表現
不過下官對於那種名實不符的人卻相當感冒
如果它正大光明的說是強人政治就罷了
卻偏偏假借民主之名!
以上..好像沒有什麼建設性的回答...
--
Jessica Edwards
潔西卡.愛德華 上尉
會員編號029