以下先引述從武俠網區一位網友的看法：（沒事先經過他的同意，希望
不會觸犯什麼... 原作者若看到要原諒我啊 ^_^ ）
From: rdx.bbs@vlsi1.iie.ncku.edu.tw (常心)
ｐｓ：談談英雄
前面有網友對英雄的定義有些爭議，在我認為，所
謂的英雄，不過是在適當的時候做了該做的事（像小人
物大英雄中的達斯汀霍夫曼）。英雄不一定在一生中每
件事都像英雄，每個人心目中都有自己的英雄，孩子眼
中的老爸，妻子眼中的丈夫，都是！不過，有一天，英
雄的地位可能會消失（孩子長大了，忽然覺得老爸變的
無知而一無是處；夫妻吵架了，老公給我滾去睡客廳）
，英雄會老朽......但喬峰的死造就出不朽的英雄，英
雄要死得其所才會是永遠的英雄，否則哪一天心性把持
不住，一樣成為貪嗔痴愛的奴隸！
-----------------------------------------------------
英雄到底是什麼？這是個很久以前就很困擾我的問題。以前看金庸的射
雕英雄傳，郭靖在結尾時對成吉思汗說：「自來英雄而為當世欽仰、後人追
慕，必是為民造福、愛護百姓之人。以我之見，殺得人多卻未必算得英雄。
」成吉思汗道：「難道我一生就沒做過什麼好事？」郭靖道：「好事自然是
有，而且也很大，只是你南征西伐，積屍如山，那功罪是非，可就難說得很
了。」雖然我自己認為英雄該是能帶動一個新時代的人物。可是看看歷史裡
的一些事蹟，似乎新時代的降臨也伴隨著大量生命的消逝。看完銀英傳後，
你認為英雄該是什麼？
若要這麼說的話，我想羅嚴塔爾後期的叛亂實在算不上英雄了？究竟為
何而戰？又有多少無辜的人死於這種『意氣之戰』？說到底，萊因哈特在迴
廊之戰也算不上什麼有益的戰事，一樣枉死了許多人！許多許多也說不盡。
大家願意討論一下何謂英雄嗎？
--
海鷲俱樂部
艾芳瑟琳少尉
編號057
放了愛 如此才能放了自己