※ 引述《Lemon (我的心在流浪..)》之銘言：
: 再強調一下下,在下想說的是基於,跳脫人道與霸業的爭執點,單純由小說中
: 描述的時空事件來觀察在威斯塔朗特核爆一事中,各角色主張與行為之合理
: 性, 而以在下拙見所得之結論是,威斯塔朗特核爆實是一荒謬之存在..所以
: 我只好歸咎於田中老伯伯身上了..
的確是如此, 但是我們又能怎麼樣呢? 總不能改寫歷史吧.
'若是在當時, 我是×××的話, 我就會....' 的句子是沒有意義的,
因為我們不可能是×××, 而現在也不是當時啊.
況且我們到了那種狀況下 (不知前因後果),
真有自信會比原來的人做得更好嗎?
--
國家的命運，並非單單由一個人的意識所能左右。若由後世歷史家的觀點來看，將會
發覺即使是所謂的英雄人物，也未必都是隨自己的意思去開拓命運的，只不過當時環境對
他們的需求，而去順應歷史的必然性罷了。
然而，也並非因此個人的功績就毫無意義了。因為有史以來，人類經營的記錄正是最
貴重的文明遺產，在侷限的情況下，贏得最大限度成功的人們之行為，都會成為人類迎向
未來的穩固基礎。