精華區beta Galaxy 關於我們 聯絡資訊
《隨想2:一將功臣萬骨枯和所謂英雄種種》 一、讓我們先跳脫犧牲者與被利用的思考方向: 這段時間,大家為談論何為英雄,也都各有見地 ,我看到了一些話,覺得也有它的興味在,故節錄下 來,並沒有任何要批評任何人或事的意思。我想先說 明的是:這幾段剛好都是以一個被犧牲者對一個王者 (領導者)說的話。我們姑且不論其論點公正性與否 ,我們只是在以另一種角度來看一件事。我引這話不 是要討論『誰難道就該犧牲?』這種問題。我只是試 圖把這個意見說出來。跳脫『犧牲、利用』這些個思 考的方向。而把這些個活動看成,人與人有一些東西 存在,為了爭取它,我們只得要分工合作。不是說你 比較偉大,所以我犧牲來救你。而是,有些事是你的 才能或地位才可以做到的,為此,當有需要取捨的時 候,我願意(請注意此點,前提是:被犧牲者本人願 意)當犧牲的那個人。但是,這不是輕忽生命的敷衍 論調,這只是不得已爾!(所以,請別和特留尼西特 那類不負責任的鼓吹論調相提並論。在此,先不考慮 上位者說某些話可能只是在耍權術的問題,以使討論 單純化)。以下,請容我開始引術這些話: 「如果沒有... 的犧牲,我們早就沒命了。我真不知該如何向那些為我 們犧牲的人道謝... 」 「公主,這不能說是誰為誰犧牲... 因為大家都是為了守護同一個東西 而守護著。有人或許稱那為生命.. 或愛.. 或者是光,我則稱它為希望。」 二、不是只有被犧牲者在痛苦,必須在適度時刻(忍心)下達犧牲命令的決策者, 也是悲情的。 應該沒有人可以算是真正的贏家。(在此,請原 諒我先把所有領導者的動機去除醜惡的私慾部份,這 樣討論起來,問題可以單純一點。)再引述別人的話: 「王子... 請不要管我,早一點離開這裡。」 「別說了,我不會丟下你不管的。」 「王子!你知道嗎?一個王者...,必要時, 就要有犧牲小我,完成大 我的勇氣與決心!」 「那麼,被犧牲的人要怎麼辦?誰要為他們流的血和犧牲的代價負責? 」 「這些會在領導者的心中留下永難忘懷的罪惡感... 痛苦一輩子! ...... 王子!雖然我覺得你很可憐...,但是,了解並懷抱著傷痛繼續往前 走,也是身為王者的本份。」 ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 「陛下,就算您曾經犯錯,不過我認為您已經得到懲罰了。而且您在得 到懲罰後,確實在政治和社會方面做了相當大的改革。有犯錯,但也得到懲 罰,最後留下了改革的成果。請您絕對不要貶謫自己,因為民眾確實因為您 的改革而獲救了。」 ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 「作戰計畫越是成功,他就越痛苦。」 「王子的心情我能夠體會!在戰場上,大義這種東西是不存在的!贏也 好,輸也好,結局只是殺人而已!」 三、再者,若上位者確有私慾。若,他們的行為長遠來看是有益的。但,他們的動 機卻是很醜惡或是極私人的,那,我們後人又該如何評論? 我只能就我自己的意見來看,說真的我不知道。 以下再引述一段話: 『萊因哈特的確有改革政治和社會的意圖,不過對他而言,這項使命必 須是打倒高登巴姆王朝之後的附屬產品。他是絕對不願因為透過政治及社會 改革,而反倒促使高登巴姆王朝復甦。』 四、如果有所謂的英雄情節存在。那麼,在避免英雄情節的同時,我們指責某些事 物的時候,也試著不要只簡單的只去憎恨某個人事物。 其實,很多事情都是很複雜的,也是都環環相扣 而不是一個點的問題。所以,當我們認為英雄不是一 切的時候,責怪的對象是否也該跳離簡單的一個點。 但是,這很難,因為只責怪一個人、事、物,是比較 容易的。更何況,探觸的越深,你會發現,原來自己 可能也是罪魁禍首。所以,為了避免這種尷尬,人們 會有「因為魯道夫是個十惡不赦的大壞蛋」這種簡單 的結論。 也許當我們責怪挑起戰亂的人時,不要忘了,是 怎麼樣的時代背景,或者,什麼樣的環境造就了這樣 的情況。畢竟,如果英雄不能主導時代,那時代帶來 的災禍又怎麼只責怪所謂的英雄呢?以下再引述別人 的話: 「都是你們害的,從你們挑起戰火開始... 田園荒蕪、血染大地、城鎮 成為廢墟,還我的伊利安(地名)來,還我的父母,還我的兄弟來!你去死 吧!厄運的少女!所有的不幸都是因你而起的!」 「倘若我的死可以喚回失去的一切,我何時死都無所謂呀!但是,事實 上並非如此啊,我現在能做的事就是早日結束戰爭,不再過像現在的日子! 」 ..........(一段情節發展後) 「我,我想為.. 我剛才的失言向你道歉... 」 「你是指厄運的少女?這很多人說過,而且這也是事實呀!」 「不!不!那是因為我身上剛才附有別的惡魔... 我比誰都了解你內心 的痛苦,然而我卻還是說出了這樣的話.. 」 「這世上沒有人的內心不會有憎恨,在要來此之前,我已將自身的憎恨 解放出來!陶醉在破壞之中,是會讓人感到愉快的。而我也曾有過那種感覺 。而當所有的憎恨傾巢而出,內心被憎恨撕得粉碎之時,剩下的就只有空虛 了。憎恨到最後什麼都沒有。」(最後引的一段與主題無關,只是很棒,不 忍割捨 ^_^ ) 五、當英雄不見得是好事。 如果是時勢造英雄,那,不想當英雄的人應該也 有他們的苦衷存在吧。以下再引述書中的話: 後世對楊威利的評價之所以略顯複雜,是因為他的才幹和志向不一致所 給人的深刻印象之故吧? 六、有時候,英雄只是一個演繹者。 我寧可將英雄當作一個偉大的指揮家,他將一個 好的樂譜發揮的淋漓盡致。否則,光有樂譜,光有演 奏家,又怎麼會出現一個可以入耳的樂章。(詳論請 見以前的 post:期待英雄的年代)。引述書中的話 如下: 亞典波羅揚起聲音對尤里安說道:「人類並非為了主義或思想而戰,而 是為了實現主義或思想的人而戰;也不是為了革命而戰,而是為了革命家而 戰!我們必須有人代理提督的職務。」 「尤里安. 敏茲不是作曲家,而是一個演奏家。他不是作家,而是一個 翻譯家。而尤里安的願望就是讓自己成為一個最優秀的演奏家,或者最優秀 的翻譯家。世界上絕對沒有可能有任何一首不經由演奏卻能夠教人感動的名 曲。」 七、世界上應該沒有絕對的真理吧! 所以,看完這篇文章的提督們,先謝謝你們浪費 許多時間聽我的感觸。我絕對不認為這就是真理或什 麼的。就這樣吧! -- 海鷲俱樂部057艾芳瑟琳少尉 「或許宇宙中存有獨一無二的真理,只是我還不知道....」