作者  AIplus (人工知能改)                                  看板  ACG_Review
 標題  小談 "銀河英雄傳說"
 時間  中山大學[山抹微雲]藝文專業站 Wed Nov 20 12:48:59 1996
───────────────────────────────────────
這部大家已經談得快爛掉的作品, 再把它翻出來說說....當然, 以前
談過的就不再重複了, 戰術方面的種種不合理之處, 也有專家批評過
了, 我自己也不是太懂, 所以這部份也省略.

銀英傳這個故事, 與其說是個小說, 不如說是作者田中芳樹的政治觀
的註腳. 作者經常在文中大段大段地寫進他的政治論點, 事實上這些
論點對讀者的吸引力大概不亞於故事本身, 而故事經常犧牲了完整性
, 統一性來附會到作者的政治理論上, 也就是說, 就因果關係而言,
作者是由上而下, 以他的政治觀念牽引劇情 (為了佐證作者的論點,
必須安排這樣的劇情) , 然後再以劇情牽引人物 (為了讓這樣的劇情
發生而逼迫角色去做某些事) . 這和一般的 "由下而上" 的作法有很
大的不同 (設定了角色性格與背景, 再據此發展故事) . 比較起來,
銀英就有了很大的 "文以載道" 的成分在內.

因此在銀英傳中, 各種人物, 旗幟非常鮮明, 簡直可以說是一一貼上
了各式各樣的標籤, 各種人物特性幾乎完全沒有混淆或是曖昧的現象
, 這和現實世界的人物是有極大的差別的, 真實的人物往往同時具有
很多特性, 高貴, 卑鄙, 霸氣, 懦弱, 理智, 感性, 投機, 原則等等,
這些個性以不同的比例, 不同的交互作用混合在不同的個體內. 而田
中芳樹把這些特性提煉出來, 分別塞到不同的人物裡, 因此書中的人
物特性就都變得很純粹, 萊因哈特獨占了美貌與霸氣, 全宇宙的冷酷
都塞進了奧貝斯坦的義眼裡面, 戰術的智謀由楊獨占, 對女性的魅力
與興趣由先寇布與波布蘭瓜分....不只是人物, 團體也是一樣, 專制
的腐敗特質一個也不缺地出現在高登巴姆王朝, 而優點讓羅嚴克拉姆
王朝全包了, 民主政體的腐敗特質完全出現在自由行星同盟的首腦部
門, 而朝氣與活力只存在於伊謝爾倫的楊艦隊中; 在楊與萊因哈特集
團中找不到愚蠢, 而在舊帝國與同盟高層裡也不會有智慧的影子....
或者該說, 這不是一部長篇小說而是個 "寓言" 也說不定. 裡面所有
的人物, 集團或勢力都太有代表性了.

因此我並不認為銀英是 "現實世界的政治經濟軍事的縮影" , 而認為
它是已經將這些東西 "符號化" 過了的, 一個國家並不是代表我們現
在觀念中的一個國家, 而是代表了 "一類國家的特性總和" , 一個人
物也不是試圖拿來描述一個真實的人物, 而是用來代表 "某一類人物
特性的總和" ....說得好像有點囉嗦....就好像把所有的人類拿進果
汁機裡打成 "人汁"  (噁....) 然後放進離心機裡轉上一陣子, 層層
分離以後再把這些已經純粹化的個性元素來打造人物, 浮在上層的做
成萊因哈特啦, 楊啦, 中間的做成列貝羅啦, 坎普啦, 沈在底下的做
成布朗胥百克啦, 憂國騎士團啦等等. 銀英裡的人物都是非現實的,
但是這些非現實人物的特質大家都有, 只是用不同的比例混合起來而
已.

所以我們也可以用這種觀點來看銀英, 它並不是敘述國與國之間的鬥
爭, 而是制度, 思想間的鬥爭, 它不是敘述人與人之間的鬥爭, 而是
人性中不同特質之間的鬥爭. 大可以看成歷史上不同思潮的輾轉消長,
小可以看成個人內心中互相矛盾的人性的掙扎....當然這絕對是我個
人的過度詮釋就是了. 一般而言大家應該還是用作品表面的設定的形
式來看的吧....只是我總覺得有點非現實感, 我想主要的想法是類似
arthur在那篇 "雙重二元對立" 裡面所提的, 以及我在前文所談的,
 "一切都太過純粹了" 吧....