※ 引述《LED (天地傲羽)》之銘言：
: ※ 引述《YangWenli (楊威利)》之銘言：
: : 雖然同盟在那時候有不錯的民主制度，但是這些全部由帝國所移
: : 民過來的同盟人民，仍然無法放棄自己的矜持，而存在著要將帝國完
: : 全消滅的想法，這也就是同盟一直無法與帝國並存，及雖然有不錯的
: : 民主制度但仍然走向衰敗滅亡命運的根本原因。因為同盟存在的歷史
: : 意義不在於反專制，而在於反高登巴姆啊。
小說其實蠻強調這點的
費沙的人就說同盟和帝國是魯道夫造出來互相憎恨的怪物
: 看了這麼多....我只想問一句....南韓怎麼不會想把北韓用武力吞併??
: 他們不也是受共產迫害??菁英政策的共產主義難道會比隨時隨地的爛皇帝的
共產主義在理想上是很好
但是推行時依舊是受到了人類本性的影響而失敗
南北韓、東西德、甚至是兩岸情勢向來是站在鋼索上的平衡
如果完全不考慮國際情勢
武力吞併的可能性實在是很大
在銀英傳中外交的效應可說視微乎其微
因為除了兩大勢力以外只有一個經濟國費沙
但是費沙對於維持兩雄相爭情況以獲得漁翁之利
也下了很大的功夫
: 帝國差??怎麼大陸沒把我們吞併??東西德為什麼會在幾年內相差這麼大的
: 經濟能力??台灣怎麼這麼有錢??南韓怎麼比北還富裕太多了??
: 我只想提出一個事實
: 1.共產注意絕對比帝王制度好.....
帝王制度已是被淘汰的制度
但是在我看來制度的好壞在實際面上來說還是得看運用的人
而且請注意一點
共產主義是經濟制度和帝王或民主也不好相提並論
事實上現今仍在使用共產主義各國的政治制度
都是一黨「專制」
是一種寡頭的獨裁制度
除了沒有世襲之外
權力仍掌握在少數人手中
接班人也是又原有權力者所指定
這和帝王制度又有多大的差別呢
我們反共反專制的成分應該是比較多吧
: 2.這麼多的民主經驗告訴我們....民主國家釋很有錢的....
請注意一點民主國家的有錢
是人民有錢
而共產國家之所以會顯得貧窮
一來是共產制度造成的生產力低下
二來是共產國家多半專制而顯得窮兵黷武
過度注重重工業而是得民生難以發展
若是比較各個同等級的民主與共產國家﹝如美蘇，東西德.....]
[當然是解體以前﹞
其生產毛額相差並不會很大的
: 3.人只要有錢就會怕死....這是定理....也是事實.....
: 4.怕死的人不會發動戰爭........
: 在提出一個重要的觀點.....
: 社會學不是推論科學........他是經驗科學......也就是事情發生之後才來解釋
: 因此....田中的同盟民主制度根本在這個世界上都還沒有發生過.......
: 所以....他的制度叫做不合理.....完全沒有前例可循........所以叫做無稽....
: 這就是社會學~~~~~~^Q^
有關此點下官非常同意LEMON閣下的論點﹝對不起，新手上路不知貴官稱號﹞
其實銀英傳在很多方面都很粗糙
政治、戰術﹝中古騎士團打星際大戰﹞等等........
但是我想看小說嘛，身為愛好者的我們偶爾也可以稍稍忽略一下
或者發揮一下想像力自己架構一個合理的銀英舞台
也不用太苛求它啦
小說終究只是小說............
--
佛雷迪利克‧賈斯帕少尉
軍籍號碼：A9741
人稱進行曲的猛將