※ 引述《YangWenli (楊威利)》之銘言：
: ※ 引述《LQY (Li)》之銘言：
: : 據獨立商人LQY的研究，那是「具有同盟國情的民主政治」。
: : 民主國家不一定代表不愛打仗，而且我認為同盟是個
: :「列寧式改良型國家社會主義制度」的國家。
: : 因為同盟的政治體制是蘇聯式民主制度加上日本的內閣體制。
: : 我懷疑田中是在參考二戰前的日本而發明了「自由惑星同盟」。
: 那麼，林．帕歐和尤斯夫．托波洛的時代要怎麼解釋呢？
: 書中寫的是：
: 楊用一隻手撥了撥散落在額前的頭髮，心裡想著一個世紀半以前
: 的名將們和現在的他比較起來，真的是幸福多了。林．帕歐也好，尤
: 斯夫．托波洛也好，只要全心全意把心思放在戰場上就得了。在他們
: 那個時代裡，民主共和制充滿了蓬勃的活力，市民們按照自己的意願
: 與責任，對他們投票所選出的政府有著充分的信賴和尊敬。政府的機
: 能十分完備，位於邊境的軍人不需要為政治的前途擔心。
: 由於田中沒有把從那時候到楊的時代的變化說清楚，
: 所以不管怎麼討論好像都是沒有結果的 :b 。
: 至於田中為什麼要這樣設定....讓我再想想....
田中的原稿中，有很多和小說內容的最後決定稿差很多。首先，原稿中「尤利安」
和「格林希爾」是同一人，而楊也不是一個純然沒有野心的人。此外，他原設定中
的齊格非也不是死於暗殺。
而政治方面，托的時代以後的歷史變化，他覺得都是廢話，而且也和後來的發展
沒有關連，所以砍掉。（不過我猜﹕他想把它改成另一個獨立的外傳，只是
目前沒有這個機會而已。）
同盟民主制度的墮落源於帝國流亡貴族的腐化作風影響（如特）以及長期戰爭
所導致的社會結構改變。但是田中並不想要給同盟的淪亡有任何解釋，他的
原意是藉由小說譴責日本人民對日本政府的麻痺心理。
況且他認為﹕無論那種政體，其墮落的原因在於人民對政治發展缺乏主動性以及
沒有不斷的監督當局的行為。所以同盟「民主制度」的腐化，和客觀的因素無關。