當我遇到霍克
優布. 特留尼西特和霍克這兩個人， 誰比較討厭？說真的
，都很討厭。 那我為什麼還要問？特留尼西特是銀英中的
第一大壞蛋，但，霍克呢？
想批判這兩個人，其實會顯得有點無聊。 因為，作者在塑
造這些個人物時放了很多刻版印象，難免不切實際。 而今
天，我若想認真的去批評，不顯得太過無稽？
不過，人生總難免有許多巧合的。 原以為不可能遇到的事
偏偏就是會發生在自己身上。 若說特留尼西特也還罷了，
天天看個新聞也就慣了。 倒是遇到霍克會是個難得的經驗
，難得到自己會氣得沒有風度。
作者顯然想藉著霍克這樣的角色來諷刺秀才型的書呆子。
不過現實生活中，卻不一定是秀才才會有這樣的反應。 同
樣是自我意見極重， 把反面意見當作對他個人的攻擊的人
可不少， 扣頂大帽子以堵他人悠悠之口也是慣見的伎倆，
並不顯得可笑，反是可悲！
無論如何，跟這樣的人一起討論都是疲累的。 名曰交換意
見，實則只有乖乖聽的份。 小說中，在大戰前的會議，一
堆原本不贊同的提督提出意見， 卻被霍克以愛不愛國、通
不通敵的奇怪聯想來反駁， 這種方式不僅讓人覺得無恥更
讓人無奈。 現實生活自己竟和小說人物一樣，爭論一番無
用後， 難免心生去意，罷罷罷，隨他去，天下事哪管得了
這許多？
終於明白，孔子的堅持需要多大的毅力； 亂世的隱士又是
多麼的無可奈何。 轉念一想，又焉知自己不是他人眼中的
霍克？
---
奉勸霍克：『絕不要問一個你其實不想知道答案的問題』
給遇到霍克的人：『如果一個問題引起太多的會議，則會議終將變得比問題重要。』
理性溝通，別傻了！