※ 引述《chongyu (夢裡吹角連營)》之銘言：
: 我也很怕啊!!怕自己的不知死活....(汗)
放心，進退從容，大將本色也...冷靜冷靜 ^^
: : 這..真的難以想像。巴城是太靠近海邊？總不可能是沙岸吧，若是在岩岸依海
: : 而築，那桅桿要多高才能達到俯射？射手臂力要多強才能射入傷人？又，要多少
: : 艘船才能擺開陣形射出有點樣子的"箭雨"震攝敵人？呵呵，東哥德人膽子也太小了點
: 這我就不知了!!不過七千五百人....一船裝三百戰鬥兵....有25條船耶!!應該
: 很多了吧?!
但你得考慮一條桅桿可以掛幾個人呀，難道還真每個人都從馬戲團出來的..:b
這裡別研究了，得有更詳細的史料才行。
: 基本上，古代守城不是難事，只要不是城內發生內鬨或缺糧，單憑硬攻幾乎都
: 是失敗的！像諸葛亮打陳倉，以諸葛亮之智與準備周到，還有五倍以上的兵力
: 還不是打不下一個小小的陳倉....而關羽攻襄陽也是！以關羽之勇與戰術能力
喔，我沒注意到是攻城戰，這樣的確說得過去。直於關羽，說戰鬥力好還差不多，
我不記得他的戰術有啥特別耀眼之處。諸葛亮善政略（也包括整體的戰略眼光）
少奇策，攻城對他是辛苦了些。
: : 聽你這麼講，這個傢伙實在強得離譜，比起亞歷山大、漢尼拔、韓信等等簡直
: : 有過之而無不及（幾乎都是以寡勝多..）不過似乎很少有書提到他，下次得找這本
: : 來看看 ^^
: 如果要我票選歷史上的五虎將，畢利賽利絕對上榜！
選吧，我有興趣耶，呵呵...若又是一長篇，那就等你考完吧
: : 兵法中說“十則圍之“，事實上能夠完成包圍網幾乎都要靠優勢兵力（當然有反
: : 例，如坎尼（？不太記得名字了），所以避其中鋒，迅襲其側是對的，但不太可能
: : 完成包圍網，而側面進擊的軍隊，敵我機動力一定得相差極巨，而此法能成功，
: : 通常也得靠敵方將領反應的不靈活（我是指如果己方兵少的話）
: 攻勢防禦中最重要的一點，就是由防禦轉成攻勢的那個時間點！抓的好不好，絕
: 定了成敗！而當敵軍開始敗退，我軍由陣地全力出擊時，如果敵軍將領不夠沉著
: ，通常會演成潰逃！此時，由分遣的部隊進行有組織的圍勦，四面一起夾殺，一
: 般而言都會成為單方面的屠殺！而所謂的分遣隊可以是事先埋伏，也可以是開戰
: 後才視情況需要派出，因此基本上，只要守軍撐的住，通常會贏！唐太宗就是這
: 種戰術的大行家！他於高蔗破平涼兵，牛口破竇建德，河東破宋金剛，洺州破劉
: 黑闥，都是這種戰術！
你我的重點不同，我在想畢利賽利兵那麼少，他怎麼完成包圍網，我只能說對方實在
太差了... 至於你所提的攻勢防禦，看來必須兵力、地形都要配合，否則沒法埋伏並
加以圍剿，一般來說，把騎兵佈於外側，利用中軍步兵牽制對方主力，待敵軍嵌入，
兩側騎兵如剪刀夾擊（但通常敵軍外側也有機動力高的部隊，這時取決於素質優劣）
，若能衝亂陣腳，即有獲勝之機。到了後來，兵種越趨繁複時，又不是這麼簡單了，
兵種之間的協調作戰成了最大關鍵，能善用兵種特色者往往是最大贏家（如拿破崙）
....我沒研究過唐太宗啦，所以沒法討論了 **