※ 引述《Lemon (醉裡挑燈看劍)》之銘言：
: 放心，進退從容，大將本色也...冷靜冷靜 ^^
哈~~哈~~哈~~哈~~~~~~(苦笑) ~~>_<~~
: : 基本上，古代守城不是難事，只要不是城內發生內鬨或缺糧，單憑硬攻幾乎都
: : 是失敗的！像諸葛亮打陳倉，以諸葛亮之智與準備周到，還有五倍以上的兵力
: : 還不是打不下一個小小的陳倉....而關羽攻襄陽也是！以關羽之勇與戰術能力
: 喔，我沒注意到是攻城戰，這樣的確說得過去。直於關羽，說戰鬥力好還差不多，
: 我不記得他的戰術有啥特別耀眼之處。諸葛亮善政略（也包括整體的戰略眼光）
: 少奇策，攻城對他是辛苦了些。
嗯....關羽的水淹七軍....打的還不錯....
諸葛亮....基本上我可不認為他少奇策，陳壽的評論似有不公允之處！
不過....這寫出來是一大篇....
而且又不合銀英主題....這....在這兒討論似有不妥....
如果你有興趣的話....等我考完後再找一天來TALK一下吧!!^_^
: : 如果要我票選歷史上的五虎將，畢利賽利絕對上榜！
: 選吧，我有興趣耶，呵呵...若又是一長篇，那就等你考完吧
絕對是一大篇啊！
: : 攻勢防禦中最重要的一點，就是由防禦轉成攻勢的那個時間點！抓的好不好，絕
: : 定了成敗！而當敵軍開始敗退，我軍由陣地全力出擊時，如果敵軍將領不夠沉著
: : ，通常會演成潰逃！此時，由分遣的部隊進行有組織的圍勦，四面一起夾殺，一
: : 般而言都會成為單方面的屠殺！而所謂的分遣隊可以是事先埋伏，也可以是開戰
: : 後才視情況需要派出，因此基本上，只要守軍撐的住，通常會贏！唐太宗就是這
: : 種戰術的大行家！他於高蔗破平涼兵，牛口破竇建德，河東破宋金剛，洺州破劉
: : 黑闥，都是這種戰術！
: 你我的重點不同，我在想畢利賽利兵那麼少，他怎麼完成包圍網，我只能說對方實在
: 太差了... 至於你所提的攻勢防禦，看來必須兵力、地形都要配合，否則沒法埋伏並
: 加以圍剿，一般來說，把騎兵佈於外側，利用中軍步兵牽制對方主力，待敵軍嵌入，
: 兩側騎兵如剪刀夾擊（但通常敵軍外側也有機動力高的部隊，這時取決於素質優劣）
: ，若能衝亂陣腳，即有獲勝之機。到了後來，兵種越趨繁複時，又不是這麼簡單了，
: 兵種之間的協調作戰成了最大關鍵，能善用兵種特色者往往是最大贏家（如拿破崙）
: ....我沒研究過唐太宗啦，所以沒法討論了 **
基本上畢利賽利在這兒的攻勢防禦所採行的不是事先包圍!!而是在打到一半（敵方已達
攻勢的界限點）時，以兩翼超越中軍突出攻擊形成有點像半包圍的形勢，待敵方真的敗
退，再以匈奴騎兵超越兩翼的騎兵做追擊！因此並沒有完成包圍網！只有包到三面！
不過這並不違反所謂攻勢防禦的準則！能四面包圍全殲敵軍當然最好！若是力有未逮，
則只能以追擊的方勢來擴大戰果了！不過話又說回來，在被追擊的情況下，除非指揮官
有足夠的冷靜，否則，要不演成潰逃的，幾稀矣！何況追擊的可是以剽悍著稱的匈奴騎
兵耶！至於退卻戰，我以前有POST過一篇，應該有收在精華區裡....有興趣的話可以參
考一下！
--
除了比克古以外唯一可稱〞老練”的名將
帳號一再的被擊沉的倒楣指揮官
海鷲編號A9710 Merkatz 梅爾卡茲 上校
一身轉戰三千里 一劍曾當百萬師
願得燕弓射天將 猶堪一戰取功勳