※ 引述《GalaxisFisch (愛是什麼??)》之銘言：
: 如果楊威利不是軍人
: 楊威利一向認為國家就如同一般的生命體一般，有生就有死，不必刻意將
: 它神聖化。因為楊威利在同盟滅亡之際，是個軍人，而且是個掌握重大關鍵的
: 軍人，也由於其他因素使他挺身而出成了所謂同盟人民的英雄，這點不得已而
: 為之，是很明顯的。
: 他原本就矛盾的很，記得小說中有句話用得極好，「覺悟的不徹底」。也
: 許就因為這點，比起其他的角色他顯得更有人性，更不那麼單純。
: 無疑的，他在想法上比較積極，在實際作法上卻是比較被動的。如果當此
: 大變，他的身分不是軍人，而是一般的百姓，他會怎麼做呢？
: 如果楊威利不是軍人，他是不是更可以接受萊因哈特的君臨天下？他只會
: 口頭說說，但不會付諸行動，很多事情，他應該會選擇交由歷史去判斷。他認
: 為萊因哈特的新時代產生有其時代背景，但是，當它腐敗了，也就自然要滅亡
: ，所以，現在的人們也許不應該也沒必要去抗拒一股新時代的力量？這種阿 Q
: 式的勝利法也許是楊威利會選擇的。
我想應該是如此吧。在銀英當中田中就有提到過：
「在楊的心中一貫秉持的想法是自己只不過是歷史這個舞臺劇中的替身演員，
只要有一個更具偉大個性的人物登場，他就會讓出主角的寶座，
自己退到觀眾席去，或許這就是他最大的願望了。」
如果楊不是軍人，楊最大的願望大概就是當一個歷史的旁觀者，
也就是歷史學家吧。楊深深知道，雖然同盟的政治十分腐敗，但是政
治的腐敗並不是一人可以扭轉的，而必須要靠全體人民的努力，再加
上外在形勢的配合（如帝國不入侵）才能成功。當然要改革社會的確
是需要有些所謂的「革命家」來團結民心，但我認為，楊的個性當中
，是缺乏這種將追求權力的欲望投注於社會正面改革的熱情的。況且
楊若不是軍人，他做其他職業的能力還真令人懷疑呢。
: 也或許，楊威利在脫去軍人的頭銜和包袱身分後，他會是個積極的參與者
: （當然，得先克服他的懶病），也許和潔西卡（先假設未死）一起奮鬥也說不
: 定。在小說中，他一直是很小心的運用著自己手上的權勢的，因為他害怕自己
: 習慣後也會開始腐敗，權力使人腐敗，所以他一直是很小心的運用這股力量的
: ，這力量也包括自己天賦的運用。這麼說來，我們是不是可以假設如果他不是
: 軍人，他會不會更積極發揮自己的能力？
: 不過，這點作者好像不這麼認為，作者提過，如果當其實有海尼森這樣的
: 政治家存在，對楊無疑是比較幸福的。因為他可以有一個值得信仰追隨的對象
: ，然後只要專心發揮戰術才能輔佐他，這樣一來他的價值觀不僅不會動搖，更
: 可以堅持下去。
作者的確不這麼認為，不過貴官所舉海尼森的那段例證似乎有點
問題。因為田中的原義是說假如「楊是軍人」而又有海尼森這樣的政
治家會如何如何，而不是貴官所說的「如果楊不是軍人」。
--
如果在銀河聯邦的末期，市民們沒有對政治感到厭倦的話；如果他們注意到，給予一
個人無限制的權力是一件多危險的事；如果人們可以從過去的歷史中學到國家的優勢優先
於市民的權利的政治體制是會造成多少人的不幸的話，人類就可以用較少的犧牲和負擔，
更早實現比較中庸和調和的政治體制了。「政治與我們無關」這一句話就是剝奪了發言者
的權利的發言。政治一定會對蔑視它的人進行報復的。
A9763 海鷲俱樂部公告總監 楊威利 少尉