※ 引述《diechan (姆萊)》之銘言：
: ※ 引述《rostar (流浪闇騎士)》之銘言：
: : 下官倒覺得很合理, 為了達到火力集中的目的, 主炮固定於同一方向是必然的.
: 為什麼合理？銀英裡多的是因為側邊炮火陣亡的艦艇
: 銀英第一戰 亞斯提中帝國唯一陣亡的將領是再轉彎時被打爆
: 同盟的亞姆力札慘敗
: 如果一開始交戰時有舷側火力 帝國未必能摧枯拉朽
閣下恐怕誤會下官的意思了, 下官是認為'主炮'集中同一方向,
而'副炮'與'對空炮'當然可以設於兩側或其他地方呀.
下一段也是依此解釋.如果拿主炮射艦載機的話不是更怪?..:P
: : 反倒是若做成炮塔式的主炮才奇怪, 原因?
: : 因為多方向的話有可能會誤射友軍. (銀英內的艦隊隨便就是破千破萬的...)
: : 另外一個原因是, 炮塔的仰角主要目的是為了讓砲彈射的更遠(拋物線),
: : 而非為了對空射擊.(高射炮除外). 而銀英內的光束指向性兵器應該無此必要.
: 斯巴達尼恩、王爾古雷
: 波布蘭會愛死您的
: : 所以下官對銀英內的主炮固定設定採認同的立場.
: : 這裡則是田中大神自己耍白吃. 一開始在寫作銀英傳的時候忘了考慮宇宙是三度空間.
: : 但是後來自己發現到了(還是被讀者糾正了不得而知.:P)才有點改進.
: : 楊的"D陣型"這可算是只有才三度空間才可能實現的陣型.
: : 由一次大戰以前, 美國獨立戰爭與南北戰爭時的模式可知,
: : 當時的戰鬥是雙方人馬集結到戰場.排成一列, 然後相互射擊, 完全沒有所謂
: : 的"防禦", 死的少的就是贏家.
: 那是因為舊戰術跟新武器匹配不良
: 沒膛線的前膛槍子彈打出去以後就不知道上哪去了
: 所以當然要有持續火力
非也, 閣下忘了一次大戰的'壕溝戰'便是改變此種戰法的新戰術嗎?
而之後的'坦克'也是因應而來的新武器.
--
「人間五十年、化轉の內を較ぷれぱ、夢幻の如く也。」
海鷲俱樂部公告總監 費雪 上校 兵籍編號：A2018