※ 引述《topace (獨立異教騎士史路少校)》之銘言：
: 傳統作戰守則：「集中兵力」
: 這守則是作戰時的定理。所以兵力只要在需要她的地方出現就可以了，在其他地
: 方出現是完全不經濟的！
那...斜行序列以您的看法而言算是奇計囉
奇霍伊薩星系會戰時，雖然對手極度草包
但是在奇格飛這邊也的確是「分批投入兵力」
雖然最後決勝的關鍵是在敵後迂迴隊的運用
: 接戰時，由於必須發揚艦隊火力，通常艦隊陣型是廣正面的陣型，這種陣型以「
: 凹型陣」、「凸型陣」為代表。
凹形陣的優勢我贊同
但是凸型陣的運用是否就與您所指的「投入主力」有所扞格
全艦隊望前衝的時候，凸型陣可是有大部分的火力被浪費了
基於航行安全及火力投射的原則
艦隻與艦隻必須分隔，艦列與艦列間必須錯開
這樣一來要排列成凸型陣就會有一半的艦隊火力被浪費了
所以以在下了看法是「錐型陣」
同時在艦隊正前方投射最大量的火力
: 但是當艦隊數量處於劣勢時呢？
天時地利
達貢星域會戰時如此，第一次蘭提馬力歐會戰亦如此
雖然一次贏了，一次輸了
: 選二，恭喜你！你已經成功地減輕主戰線的壓力，拉回主戰線上的數量差了！最
: 好趁敵方攻擊力量減弱之時，發動一次「爆炸性」的攻勢，甚至可以「非常浪費」地
: 用掉你的對艦飛彈，對敵艦隊施以飽和攻擊。
關於楊艦隊的集中火力攻擊
在下一直有個疑問
當我方集中全部火力再局部地區形成優勢時
那在其他絕大部分的地區不就成了絕對劣勢
以您的戰艦設計理念指出，所有火力指向正前方
在對敵軍某點施以飽和攻擊時，本身的防禦呢？
看見所有軍艦的光束砲集束成一條光柱痛擊對方固然愉快
但是失去防禦的我方艦隊爆出一個個火球，那就.....
還有，拜讀您的大作後，忽然發現
您似乎是以巨艦重砲主義作為戰略指導原則
因為就您戰術篇種種看來
您似乎極為重視火力與集中
那防禦似乎只能委由皮粗肉厚來擔當
這番揣測是否正確，還望示下
最後，祝您創作愉快
--
終於 起風了....
東 西 南 北 以及....上方的幸運
溫柔 堅強 悲哀 而且愚昧的人們
我就對這風替你們向它打最後的招呼吧