※ 引述《astrofish (天外飛魚)》之銘言：
: 1.萊因哈特真是出名的不會做人
: 竟然叫部下去死??這種話心裡想想就好 是萬萬不能說出口的
: 讓人不禁想起之前他斥責畢典菲爾特的情景
: 說真的 萊因哈特滿有成為暴君的特質
: 因為他太感情用事了 為人似乎也有很明顯的缺點可資利用
: 好比他的軍事浪漫主義就被楊利用過好幾次
: 即使 奧貝斯坦等幕僚一再建言 但還是沒用
: 他決定的就是一切...
: 有時想想 如果吉爾菲艾斯沒有死...
: 而他傳達給部屬的這種幾近於剛愎自負的"形象"(我說的是形象喔)
: 那有天會不會出現兵變 別的部屬擁戴吉爾菲艾斯的尷尬局面呢??
: 雖然吉爾菲艾斯不會有這種企圖 只是這樣兩人的關係就沒救了...
這就是"第二人無用論"的著眼點
換個說法來講 也可以叫"統一原則"
軍隊的忠誠如果分散在兩個人身上
無論這兩人是否互相信賴都是一大危險因子
: 2.對科庫蘭的一些感想
: 以前我曾經很佩服這個人
: 覺得他不計毀譽 干冒眾人詆毀 將物質無條件交付給帝國軍的謬拉
: 因為一心求死很容易 忍辱負重的活下去很難
: 他心中懷抱著對人民的敬意 所以希望民用物資可回歸民用
: 但我現在想想
: 他實在太天真了
: 或者說 這不過是他的一種頓詞
: 坦白說 你會相信對方將領的承諾嗎??
: 一般人都不可能相信的嘛
: 銀英的世界裡 套句小說中某人(我忘了是誰)的說法
: 我方(同盟的軍官)怎麼反而對帝國方的軍人比本國的政治家評價為高
: 這是不合理的
: 所以 若說這是科庫蘭一種絕地逢生的頓詞也未嘗不可
: 畢竟 物資的守備軍怎麼可能敵得過正式的大軍
: 與其力竭身亡 倒不如搏他一搏
: 若是對方將領接受了自己的說詞 反有活命之可能
: 若是己方也可接受 那就更為兩全其美了
: 若是對方真的將物資回歸民用 那更是上上大吉了
: 當然也有可能他真的是如小說中描寫的這樣的想法
: 無論動機如何 他的不抵抗主義都使得謬拉提前歸隊
: 最終的結果是拖延了時間 讓雙壁順利取得同盟政府的降服 民主主義的滅亡
: 這其中的功敗是非 真的是後世歷史學家評斷的來的嗎??
反正一定贏不了 這是顯而易見的事實
而且帝國軍的物資也還不到匱乏的地步(如果這樣繆拉也不會同意全配給民眾了)
那麼與其浪費掉資源
用這些東西換取一些就算可能會跳票的承諾也不錯不是嗎?
而且還有一定程度的可能能獲得對方的好感
當然科庫蘭很可能不是這樣想的
但是他的舉動確實是蠻聰明的(雖然其根據可能蠻天真的)
: 3.海尼森 降 或 不降?
: 因為同盟政治腐敗
: 所以 我們可以把投降的責任完全推到特留尼西特手上
: 但是 這真是個兩難的局面
: 比克古在一番精彩的演講之後打算阻止特留尼西特的無恥投降舉動
: 但被地球教徒阻攔 我還記得初看時的遺憾
: 但是 比克古當其時應該不知道楊已經幾乎將勝利掌握在手中 只差最後一步
: 如果他真的阻止了同盟政府遞上降書
: 而帝國軍也如言屠殺了海尼森的人民
: 那 又該怎麼辦呢??
: 我相信 那些後見之明的歷史學家必然又罵起了這個老傢伙的番顛了
: 如果是這個腐敗政體中的多數民眾選擇了特留尼西特把持政治
: 那麼 我們有同樣的理由相信
: 他們會同樣支持他這個投降的舉動
: 因為 不投降就可能死
: 而他們無從得知楊即將從巴米利恩會戰獲勝
: 而現實是 他們不能去賭 帝國雙壁是否會真的屠殺無反抗力的一般人民
: 所以 投降雖非同盟所願 但似乎也只能如此了
: 楊當初這種孤注一擲的打算原本就微乎其微 利用的不過是萊因哈特的弱點
: 一旦被智謀可抵一個艦隊的希爾德識破直搗黃龍後就無以為繼了
: 所以 他才能坦然接受這最後一步的失敗了吧
基本上 下官也不覺得這個已經腐敗的政府有用這麼多人命的犧牲去維持的價值
雖然楊和比克古認為 民主政治有守護的必要
但是那也不應該用人命去做為交換
國家的存在價值如果高於人民的生命權 那這個國家也不太可能是個真正的民主國家
: 4.我突然覺得米達麥亞滿有政治頭腦的
: 因為他馬上問起希爾德說:我不能一個人去的 理由你知道吧
: 況且從他和希爾德的問答中 看來也是很精明的
: 比起好友羅嚴塔爾一再被懷疑到他個人的忠誠
: 甚至被野心家鎖定作為陷害的目標
: 米達麥亞本身必然是有他很獨到的做人處事之道
: 可以讓全帝國上下包括希爾德都加以信賴的人
: 必定是在平時就表現出很令人信賴的架式吧
: 這其中也有兩種可能 一個是他確實如此 再者他必然深諳明哲保身之道
: 不過 這話倒也不是貶他
: 否則 他也不可能冒著得罪權貴(布朗胥百克)的險去主持軍紀(正義)
: 倒是羅嚴塔爾 相較之下 就配不上人稱的聰明了
: 為什麼非得擺出一副我就是有可能叛變的模樣呢??
因為不擺出來更奇怪吧
說不定更容易被誤會為想叛變
與其這樣倒不如讓上司能夠時時注意掌握 反而較有安全感