※ 引述《grinmels (格林美爾斯)》之銘言：
: ※ 引述《Hermite (Shaw-weng)》之銘言：
: : 我可能要被小萊迷K到爆了吧...(泣)
: 為啥?而且據某提督說的,這是令他感動的不得了的正經話題啊...
因為自覺的關係...自覺我自己回的這系列文章對小萊的惡意佔了51%。:P
: : 因為改革的實現，使得他們的注意力有所不同，
: : 而取而代之的是軍事浪漫主義，應該是一個合理的推測。
: 這點下官看法不同,他們一開始就是軍事浪漫主義,不是等改革實現了
: 才忽然浪漫起來的....
這樣講好了，是注意力的問題。
當不用擔心高登巴姆王朝的腐爛的時候，
他們精神裡對浪漫主義的愛好就明顯起來。
: : 當然在帝國軍極度崇拜小萊的情況下，這都不會被質疑的，
: 奧貝斯坦質疑了,質疑的很用力....
我前面就講了，奧貝斯坦是另一個層次的人。他也不帶兵呀。
那些戰場上的提督們，大部份也是對小萊佩服得要死，不是嗎？
當然他們的心態是因為對小萊賞識自己的感激，
還是同意小萊的浪漫主義，就很難說了。
: : 楊這種不相信軍事浪漫主義的人，
: ꐺ 會只因為小萊站在最前線，就漠視他好戰所帶來的死亡嗎？
: 他連自己造成的死亡都無法漠視了,您說咧.....
: 楊對萊的在乎又不在於他的"道德"
所以啦，我覺得楊不應該連質疑小萊都不質疑的...
小說裡他對小萊的評價令人難以相信的高....
「他跟我一樣是個大量製造死亡的軍人....
而且是因為他自己好戰，造成了大量死亡。」
有時候我會覺得楊怎麼可能不這樣想呢？
對這種矛盾合理的推測，除了作者太疼愛小萊這種範圍外的狀況(:P)，
是不是楊身為一個歷史學家，
對五世紀以來最有能力的人，難以避免的陷入歷史的情懷？
「耀眼的天才....推動歷史的英雄...」，
結果楊沒有陷入軍事浪漫主義，卻陷入了歷史的浪漫主義？
--
連楊都拖下水了....(泣)
--
純就個人的感性來說
我真的不太喜歡帝國軍就是了
「毫無思考就上場的單純軍隊」
不太能接受這種價值觀
所以盡量想替他們找戰場的價值跟人生的意義