俗謂:當局者迷 旁觀者清。在銀英傳中，作者主要是以旁觀者的角度寫這一本書ꄊ所以誰是好蛋?誰是壞蛋?大家都很清楚人人都一目瞭然，當然我的說法或許並不適當ꄊ因為在銀英傳中作者並沒有使用傳統的不是好人就是壞蛋的二分法觀念。
然而從網友的言論看來，我懷疑網友是不是都成為了書中所描寫的人物? 名作家柏楊
主張要觀察一個歷史人物，我們不要看他說什麼，也不要看他寫什麼，而是要看他實際
上做什麼。如果照網友所說，從報紙 廣告以及李登輝說過的話判斷李登輝有沒有棄連保扁
，那麼我敢說這些網友若是生在同盟一定會變成特瘤尼希的支持者，比較特瘤尼希和楊威꜊利說過的話，相信就算是白痴也會稱讚特瘤尼希說他是偉大的愛國領袖，而破口大罵楊威
利說他不愛同盟和帝國軍有勾結，說什麼民主主義比國家存在更重要的屁話。
因此，我們不如看看為何有人懷疑李登輝棄連保扁
1. 宋艦隊的戰鬥力明明比較高，但李登輝卻提名幾乎無戰鬥力的阿斗連艦隊去和戰鬥力
奇高的陳水扁艦隊死鬥，不會讓人起疑心才怪。
2. 興票案和彩票案一比較又更加明顯，對於宋艦隊國民黨艦隊可說是炮門全開 鬥炮連射
，但彩票案則敷衍了事。
3. 在關鍵時刻，李登輝的好友突然出現一起挺扁，卻未聞李登輝有勸阻過。
4. 大選前夕明知連艦隊必敗，卻仍發布假民調。
5. 陳水扁曾說李是老番癲，現在卻改口說要尊重國家元首。
6. 李登輝就任國民黨艦隊指揮官以來，有才幹有作戰能力的提督一一被逼出走ꄠ從王建
火宣到廖正豪到宋楚瑜哪一個不是政聲斐然 民意支持度高的人士。
從以上個點我們就可以看出，就算李登輝沒有故意要棄連保扁，但他的所作所為哪一項不갊是棄連保扁，如果某些網友的說法能成立的話，那麼特瘤尼希也可以說他沒有出賣同盟，
因為同盟存在時同盟的XX報都說他是偉大的愛國者，同盟滅亡後帝國的XX報也說，特瘤尼
希識時務者為俊傑，在關鍵時刻起義來歸保全全部同盟人民的生命安全。
至於宋楚瑜和陳水扁我認為尚未到蓋棺論定的地步，我們都知道政治人物都是善變的，但
要他是往好的方向變就應該值得鼓勵，宋楚瑜從大內高手到勤政愛民的宋省長，陳水扁以
前說"台灣中國一邊一國"到現在"一個中國也可以談"避免台海戰爭，至少以我的觀點來看
都朝好的方向在改。
至於憂國騎士團我覺得比較像台獨基本教義派的死忠份子，嘴巴高喊台獨卻又不肯上前線뜊打仗，目前在中央黨部前的民眾則像同盟滅亡後的民眾，無法接受改朝換代的事實所以發
生暴動，當然以帝國的觀點來看同盟得那些民眾全部都是暴民。
總之 要觀察一個人不是看他說什麼 也不是看他寫什麼 而是看他做什麼