※ 引述《rein.bbs@ms.twbbs.org ( 以為我不敢!?)》之銘言：
: ※ 引述《velspa@bbs.sob.com.tw (薰)》之銘言：
: : 總覺得是舊皇帝故意讓萊因哈特坐大才會造成這樣的結果…
: : 老實講，小說裡對此也說得語焉不詳，如果老皇帝削萊因哈特的兵權；
: : 故事結果就不會是這樣了…
: : 故事裡的舊皇帝形像是個沉溺於漁色的平庸之輩；
: : 但是，是不是因為他知道自己不能對改革作出任何幫助，
: : 所以讓萊因哈特放手去作呢？
: : 老實講，他並不是一般昏庸皇帝的形象，布朗胥百克比較像…
: : 也許他也不想讓帝國落入布朗胥百克跟立典亥德之手吧？
: 佛瑞德李希四世其實並不是一個昏庸的皇帝
: 他只是因為歷經激烈黑暗的宮廷權利鬥爭之後而造成如此消極疲軟的個性
: 只能說是無能 稱不上昏庸
這兩者很難定義的 昏庸和暴君可以分得很清楚
無能難道不是昏庸嗎..............
: 但都是誤國就是了
--
ラフィール樣の胸、
ラフィール樣の太もも、
ラフィール樣の...............