＊銀英小說中可憐暨可恨的平凡人＊
以前對於做了卑鄙的事的人，總是怨恨多於可憐。但是，看到作者對林茨和格
利魯帕爾茲所作的人生安排和評語，讓我不禁對他們的人生感慨。（前者是讓楊在
艾爾. 法西爾成名的脫逃指揮官，後者是帝國人稱地理學者，在羅嚴塔爾叛亂時做
兩面人的那傢伙。）
「林茨那傢伙啊... 人落到這種地步已經是什麼都完了。在艾爾. 法西爾弄得
醜態畢露之前，他也建立了相當的戰功，是相當有人望的人。只為了這麼一件事情
，過去的名譽、未來的前途，一切都像煙一樣消失得無影無蹤。人不會知道自己會
在哪裡失足，在什麼時候決定一生的評價。」
以上是在外傳 -- 尤里安的伊謝爾倫日記，裡面談到的一小段話。可是卻讓我
感觸很深。 雖然文中原本是要諷刺林茨不知羞恥地為自己辯論（因為他感慨 " 連
楊 " 都升到 X 將《抱歉，記不清楚了》），可是我覺得卻很深切地點出一般人的
悲哀。沒有人敢說自己是很完美無缺的，有時候，本身具有什麼缺點或是命運會加
諸何種機緣（也許好也許壞），連自己都不是很了解的。那時，若沒有艾爾. 法西
爾，軍人同儕們認為楊是『那個糟蹋糧食的楊』（儘管楊本身不在意）。這種人生
的悲哀，我們無法在銀英的主角們身上看到，因為他們是具有相當完美人格的化身
。但是，只要去看看歷史，你就會發現凡是能爬上某種高位的人們，總免不了會有
某種不光明的人生面。
同樣的，那個帝國的地理學者，在那件事發生之前，大家不都一直認為他是個
很了不得的人，可是，最後，卻落得人盡唾棄的下場。而那個本來要一起叛變的人
，卻因為戰死，而避免了不名譽的評語（因為來不及叛變）。令人不禁想起一首詩
，只記得大意：王莽在未曾公然表露野心前，誰不認為他是個禮賢下士、謙恭有禮
的賢人？...........。
在銀英小說中，先寇布常常扮演著慫恿楊威利做個獨裁或什麼的人。如果，有
一天，楊終於在種種挫敗下，放棄了民主主義，我想，這可能也不是太奇怪的事情
。畢竟，楊，也是個普通人，難保不會一時失足。更何況，歷史本來就是很諂媚的
，『成者為王，敗者為寇』。即使楊像萊因哈特那樣成為賢明的獨裁君主，我想，
也是會說他在當時的情況下，獨裁才是正確的決定的。但是，因為楊是作者要塑造
的英雄，所以，他在沒發生這種可能之前，也就死了，害讀者們多說什麼妄測，也
是枉然。
再看看那個備受眾人唾棄的藍谷，儘管他從一開始就令人討厭，可是總覺得他
是作者為了安排羅嚴塔爾叛亂而故意中途改變他的人格。我記得，羅嚴克拉姆王朝
剛建立時，就提到這號人物，說他儘管是殘害了很多人民的特務之類，但是卻都在
職權範圍內做事，又提到他是一個政府內不能欠缺的陰暗角色。可是，到了後期，
就一直貶低他，說他是攀炎附勢的小人（一受到奧貝斯坦、皇帝的升等就樂不可支
），可是我記得以前卻是個殘酷卻嚴厲的人（並不受到大貴族們的利用）。面對如
此劇烈的轉變，我就在想，如果，今天真的有這樣一部歷史存在，說不定，他本人
並不會是像小說中所描述的那樣。若是有對三國演義有些了解的人，就會知道，羅
貫中等人（民間說書）為了襯托許多英雄，往往將很多人的人格事跡將以少許或大
量的竄改，儘管小說是好看了，可是，應該是沒有人想過那些人的形象已經被惡劣
地傳到讀者的心中了。我相信，儘管大家看過為他們請命的歷史考據，恐怕還是會
有很先入為主的觀念吧！
如果銀英傳是一部根據真實歷史改編的小說，在我們為那些偉大完美的英雄喝
采時，也請想想一般的小人物，或許設身處地想想『這是他們真的面貌嗎？』這樣
的結論，其實不是我一當初想的事，只是很自然地就被導到這個方向了。當然，人
生的際遇和轉變也是很奇妙的，尤其是那個『人不知道在何時會失足』的話，讓我
這個小人物，有點物傷其類的感慨。這也是我想發抒的一個感慨吧！