今天談談動畫吧! 下官一直有個疑問, 一架斯巴達尼恩
真能炸掉一艘戰艦嗎? 小說裡好像也只提到由里安污到
一艘驅逐艦的事! 但在動畫中一架戰鬥機幹掉一艘戰艦
的情景卻不斷出現, 難道戰艦的裝甲竟會檔不住戰機的
小炮? 而且我印象中戰艦外圍都有能源罩喔....
-----------------------------------------------------------------------------
發信人: Reinhard@pubbs (～金髮常勝天才～萊因哈特), 信區: galaxy
標 題: Re: 自由發揮--動畫觀感
發信站: 靜宜BBS站 (Thu Dec 12 15:47:56 1996)
轉信站: pubbs
【 在 Mittermeier (疾風之狼) 的大作中提到: 】
: 一艘驅逐艦的事! 但在動畫中一架戰鬥機幹掉一艘戰艦
: 的情景卻不斷出現, 難道戰艦的裝甲竟會檔不住戰機的
: 小炮? 而且我印象中戰艦外圍都有能源罩喔....
嗯...是有能源罩沒錯,不過在近距離攻擊下,大概就沒有什麼效用了吧?!
不過一架戰鬥機的雷射可以把戰艦外裝甲給掃幾痕應該沒問題吧.....
戰艦會被戰鬥機的幾道雷射給打到爆掉,應該是有被打到引擎部份才會爆掉.
不過另一件更令我覺得誇張的是,在希巴星域會戰時,尤里安殺到伯倫希爾上...
怪怪,當時伯倫希爾總旗艦附近應該有不少艘護衛艦才對,怎麼可能會眼睜睜
看著尤里安的登陸艇衝到伯倫希爾上? 未免太奇怪了吧?
-----------------------------------------------------------------------------
發信人: Mittermeier (疾風之狼), 信區: galaxy
標 題: Re: 自由發揮--動畫觀感
發信站: 靜宜大學計算機中心BBS站 (Fri Dec 13 01:36:09 1996)
【 在 Reinhard@pubbs (～金髮常勝天才～萊因哈特) 的大作中提到: 】
: 嗯...是有能源罩沒錯,不過在近距離攻擊下,大概就沒有什麼效用了吧?!
: 不過一架戰鬥機的雷射可以把戰艦外裝甲給掃幾痕應該沒問題吧.....
: 戰艦會被戰鬥機的幾道雷射給打到爆掉,應該是有被打到引擎部份才會爆掉.
動畫裡的戰艦都是被打出一條痕, 然後就爆掉,
這正是我不解的地方, 如果裝甲這麼沒力那乾脆
全做驅逐艦算了, 反正都是一炮被戰鬥機幹掉....
至於打引擎嘛....我記得在蘭提馬利歐時, 比克
古下令戰機只打引擎, 就是為了藉由癱瘓的船艦
阻擋帝國軍的炮火, 這時打引擎反而不爆? 怪怪....
-----------------------------------------------------------------------------
發信人: Kircheis@pubbs (吉爾菲艾斯), 信區: galaxy
標 題: Re: 自由發揮--動畫觀感
發信站: 靜宜BBS站 (Fri Dec 13 06:10:17 1996)
轉信站: pubbs
【 在 Mittermeier (疾風之狼) 的大作中提到: 】
: 今天談談動畫吧! 下官一直有個疑問, 一架斯巴達尼恩
: 真能炸掉一艘戰艦嗎? 小說裡好像也只提到由里安污到
: 一艘驅逐艦的事! 但在動畫中一架戰鬥機幹掉一艘戰艦
: 的情景卻不斷出現, 難道戰艦的裝甲竟會檔不住戰機的
: 小炮? 而且我印象中戰艦外圍都有能源罩喔....
下官認為這是有可能的──先假設戰艦有護罩好了，在大規模艦隊戰的時候，為了避
免與友軍的護罩相撞，這種時候護罩應該都是關上的，通常護罩作用是用在小規模艦
隊偵察或移動時所設，功能主要是用來擋宇宙殞石群而非敵軍的砲火‧一架戰鬥機幹
掉一艘戰艦也並非不可能，因為戰鬥機的砲火配備就是針對破壞敵艦裝甲的功能所設
，規模雖小但威力驚人，二次大戰時日本人都能用木製飛機﹝神風特攻隊﹞幹掉美軍
的戰艦了，更何況是設備精良的戰鬥機咧？
以上為下官個人的看法，歡迎各位提督指正‧
-----------------------------------------------------------------------------
發信人: joker.bbs@ss20.mcu.edu.tw (總裁 Ｘ), 信區: galaxy
標 題: Re: 自由發揮--動畫觀感
發信站: 銘傳資訊站 (Fri Dec 13 12:21:07 1996)
轉信站: pubbs!news.ncku!mcubbs
Origin: ss20.mcu.edu.tw
※ 引述《Kircheis.bbs@bbs.pu.edu.tw (吉爾菲艾斯)》之銘言：
: 隊偵察或移動時所設，功能主要是用來擋宇宙殞石群而非敵軍的砲火‧一架戰鬥機幹
: 掉一艘戰艦也並非不可能，因為戰鬥機的砲火配備就是針對破壞敵艦裝甲的功能所設
: ，規模雖小但威力驚人，二次大戰時日本人都能用木製飛機﹝神風特攻隊﹞幹掉美軍
: 的戰艦了，更何況是設備精良的戰鬥機咧？
: 以上為下官個人的看法，歡迎各位提督指正‧
嗯!我不是提督ㄋㄟ!先說明一點:神風特攻隊使用的飛機並非木製的,
在二次大戰中除了蚊式轟炸機(應該沒記錯)外並無其它木製軍用機,
神風用的"櫻花"也是金屬飛機,而且自殺機內都裝載有大量的炸藥,只
要能正確擊中要害(如彈藥庫),是可以擊沉敵艦沒錯!但是由於後期飛
行員遞補不及,所以新兵多在訓練不足的情況下被送上戰場,素質低落
的飛行員執行自殺任務,有死無生就算了,問題是低落到連防空砲火都
閃避不了,所以成功的機率大減!
另外,戰鬥機跟攻擊機的定義不同,戰鬥機通常是與其它飛機進行纏鬥,
攻擊機則是進行直接打擊的作戰,基本上因為任務需求上的差異,機上
配備的武器也不相同,例如二次大戰的魚雷轟炸機負責發射魚雷擊沉敵
艦,反制敵方空防的任務則由戰鬥機擔任!再以美軍現役的密接支援攻
擊機A-10為例,其30公釐機砲就是專為反裝甲而設計的,但是為了搭載
這門砲並為了提高生存率,飛機的構型相當怪異,運動性能被犧牲掉大
半,除了對付行動比它遲緩的車輛之外,可以說是一無是處!所以,戰機
要擊沉敵艦並非不可能,但是要看飛機本身的用途!而且以二次大戰為
例,想要以單機無支援的情況下擊沉敵艦是不太可能的!
------------------------------------------------------------------------------
發信人: Mittermeier (疾風之狼), 信區: galaxy
標 題: Re: 自由發揮--動畫觀感
發信站: 靜宜大學計算機中心BBS站 (Sat Dec 14 11:43:02 1996)
【 在 Kircheis@pubbs (吉爾菲艾斯) 的大作中提到: 】
: 一架戰鬥機幹
: 掉一艘戰艦也並非不可能，因為戰鬥機的砲火配備就是針對破壞敵艦裝甲的功能所設
: ，規模雖小但威力驚人，二次大戰時日本人都能用木製飛機﹝神風特攻隊﹞幹掉美軍
: 的戰艦了，更何況是設備精良的戰鬥機咧？
戰機上載有對艦武器是正常啦！下官的意思是無法接受"一架"小
蒼蠅飛過，而戰艦馬上就掛。想想大和艦吧，它可是身中十五枚
魚雷航行了一段時間才沈沒的喔....美軍為了幹掉它也是用數百架
飛機換來的。
神風特攻隊是載滿高爆彈以機撞艦，這是不大合乎常理的作法，
我想難以用此說明戰機對艦艇的作戰能力....
另外：下官以能源的觀點來看，光束武器大到雷神之鎚，小到艦
炮無不需要要填充的時間，如果戰機的炮能射穿戰艦的裝甲，可
以想見的是，它的功率應該也不小於艦炮。但空戰時似乎是不能
容許戰機有填充時間的。而高功率的武器其能量的來源也是問題
，一架小小的戰機是否能供應這麼大量的能量也是值得思考的...
------------------------------------------------------------------------------
發信人: wenli.bbs@sob.m7.ntu.edu.tw (楊文歷), 信區: galaxy
標 題: Re: 自由發揮--動畫觀感
發信站: 陽光沙灘 (Sat Dec 14 22:17:48 1996)
轉信站: pubbs!news.ncku!sob
Origin: sob.m7.ntu.edu.tw
不過卡琳的表現也太誇張了吧!只見斯巴韃尼恩"`光束劍"畫過戰艦應聲劈成兩半...
又不是剛彈!提到這點,我要罵罵第三期的設定!@在亞斯古里上裝那個什麼砲阿!
仙都拉戰艦砲?我們是和人打仗,又不是和巨人...
------------------------------------------------------------------------------
發信人: Kircheis@pubbs (吉爾菲艾斯), 信區: galaxy
標 題: Re: 自由發揮--動畫觀感
發信站: 靜宜BBS站 (Sun Dec 15 06:24:26 1996)
轉信站: pubbs
【 在 Mittermeier (疾風之狼) 的大作中提到: 】
: 神風特攻隊是載滿高爆彈以機撞艦，這是不大合乎常理的作法，
: 我想難以用此說明戰機對艦艇的作戰能力....
: 另外：下官以能源的觀點來看，光束武器大到雷神之鎚，小到艦
: 炮無不需要要填充的時間，如果戰機的炮能射穿戰艦的裝甲，可
: 以想見的是，它的功率應該也不小於艦炮。但空戰時似乎是不能
: 容許戰機有填充時間的。而高功率的武器其能量的來源也是問題
: ，一架小小的戰機是否能供應這麼大量的能量也是值得思考的...
下官以為戰鬥機上裝置的應該是飛彈類用完即丟而非能源砲之類的武器，只要一架
戰鬥機丟個核子彈就能毀滅半個地球了，不一定非得用多大的能源砲......不過動
畫上也是畫得簡略些，總不可能每個細節都畫得很合理......
------------------------------------------------------------------------------