※ 引述《iason (oscar)》之銘言：
: ※ 引述《ern.bbs@bbs.pu.edu.tw (海鷲)》之銘言：
: : 各位海鷲所屬的提督們：
: : 本週議題是「戰爭研究室三──亞姆立札會戰」，凡是有關本
: : 次戰役的內容如戰略、戰術、人物心態解析等，都歡迎提出來共同討論。
: 同盟的將領,所受的限制太多了...
: 總覺得這場戰爭真是好好把民主制度批評了一頓,
: "因為選舉快到了....."
: 這樣的理由發動戰爭,
: 而醬子就能代表民意....
: Jessica Edwards
: 潔西卡.愛德華
: 會員編號029
原本就是一場完全不該打的戰爭
同盟卻在兵力優勢之下慘敗......
理由如下..
1.戰略不完全: 從那個頭有問題的霍克准將提出計畫開始就沒有一個完整的
戰略計劃, 小的會戰都需要完善的計畫....何況是如此大的
會戰。如同伍蘭夫提督所說的, 到底是要給與帝國致命的一
擊, 或是如何如何..反正就是很不負責任的說....隨機應變
。結果....造成補給的問題。
2.帝國夠狠 : 正如我( 楊 )所說的, 即使知到要用" 焦土政策" 我也做不
到, 但是帝國元帥萊因哈特就做的到, 對於同盟而言由於不能
將佔領地的居民放棄, 自然會被其拖累, 無論是補給和士氣
, 畢竟正如萊因哈特所說, 那些人是只認食物的。
3.失去先機 : 由於前面的因素造成同盟軍的士氣及補給都出現短缺, 原本
在兵力和戰力領先的同盟軍, 其戰力大大受損, 之前曾有人
對" 補給不足 "感到懷疑, 但是殊不知這次戰爭所謂的" 補
給不足 "並不是僅指彈藥而言。此外帝國軍擁有短而充份的
" 接續補給 ", 戰鬥時間一長和帝國軍的戰力便不成比例,
以伍蘭夫對畢典菲爾德為例, 以兩個戰術相同能力相當的指
揮官對決, 伍蘭夫的艦隊在失去先機..士氣..後續補給的情
況之下....慘敗