※ 引述《Kircheis.bbs@bbs.pu.edu.tw (吉爾菲艾斯)》之銘言：
: 議題預定是「新‧長征一萬光年」，討論方向是對於亞雷‧海尼森長征一萬光年
: 這件壯舉的看法，以及如果換成貴官來領導這項行動時可能採取的策略。
我覺得同盟的建國有點像美國噎....
同樣是民主共和國, 同樣是一些不受原來國家歡迎的人所組成的,
(美國是一些清教徒, 而同盟則是一些共和主義者的後裔)
同樣是長征後到達一個新大陸, 開拓一片新天地....
不過下官覺得亞雷．海尼森比喬治．華盛頓要幸運多了.
因為同盟獨立建國的時候並沒有受到外力的干擾,
而喬治．華盛頓卻必須率領一批殖民地民兵和英國的軍隊作戰,
打了四年才建國成功....
--
不知道海尼森在太空船上坐了一萬光年會不會悶死?
--
國家的命運，並非單單由一個人的意識所能左右。若由後世歷史家的觀點來看，將會
發覺即使是所謂的英雄人物，也未必都是隨自己的意思去開拓命運的，只不過當時環境對
他們的需求，而去順應歷史的必然性罷了。
然而，也並非因此個人的功績就毫無意義了。因為有史以來，人類經營的記錄正是最
貴重的文明遺產，在侷限的情況下，贏得最大限度成功的人們之行為，都會成為人類迎向
未來的穩固基礎。