※ 引述《grinmels (良識門外一遊魂)》之銘言：
: 本月份公告是石破天驚的良識公告！
: 題目：第二號人物
: 提案人：羅嚴塔爾提督
: 印象中羅嚴塔爾提督的原提案是「第二號人物無用論」，為了讓此一海鷲公
: 告久違的良識題目有更大的討論空間，故修正為以上題目。想要非常良識而
: 嚴肅地討論也可以，無所不惡搞的提督們如果能用這題目來惡搞也歡迎。覺
: 得每月公告太過胡鬧而習於潛水的提督們，請浮起來吧！
先給您回一篇吧！不過這是我的直覺反應（絕對良識）
第二號人物，簡單一點說就叫做"副xxx"
不像第一號人物有一個專屬的職權，
第二號人物雖然位置只比第一號人物小，但是其職權卻必須由第一號人物賦予
或是當第一號人物無法履行職權時（暫時也算），第二號人物才能全部接管其職權
等於是一種備份的觀念
在銀英中，奧貝斯坦之所以會提出第二號人物無用論，
我覺得是因時制宜的辦法，並不能當作基本原則
當時萊因哈特尚無子嗣，並沒有專制政體下的繼承人（也就是專制政體下的第二號人物）
而當時吉爾菲艾斯明顯高出其他部屬的存在，雖然他也是戰功彪炳，但難保會有人不服
這種問題對於一個在打天下的集團來說，是絕對不利的
以前的歷史也證明了，甚至連跟領導者同家族的親戚都會為了這個至高之位而內鬥，
更何況是當外姓部屬之中有人特別突出的時候，
如果領導者死後這個第二號人物挾其地位威脅繼任的領導者
那絕對會引起整個集團的瓦解
若把第二號人物看作是專制君主的繼承人呢？這個論點就有問題了
如果早一步就決定了繼承者的人選，
確立了自己的繼承人在集團內有一人之下，萬人之上的地位
對於在領導者死去後整個集團效忠對象的轉移相當有幫助，
只要那個繼承者不要太亂來或是同家族中有人不服，基本上就不會動搖國本
但若沒有早一步決定，甚至領導者自己突然死去沒有確立繼承者，
同等的其他部屬一定會因為領導權之爭奪而內鬥，導致集團分裂
其例子可以從織田信長死後的織田家來參考
（雖然他早就決定繼承者，但是好死不死他的繼承者陪他一起上西天！
清洲會議後羽柴秀吉把同等階級的柴田家給滅掉，成為新的天下人，ꘊ 而他原先侍奉的織田家下場都不是很好）
以上證明呢，"第二號人物無用論"的"第二號人物"是指外姓部屬