從無線電視台的角度來看
轉播權利金聽說要花二億多
廣告收入聽說只有二億左右
也就是說大約會賠個幾千萬
從這個數據來看
電視台主管可能會像以下這樣想
----------------------------
我也是球迷啊
我也很希望看到播報品質好的球賽啊
但伶杯已經賠錢了
位置都不知保的住保不住
現在只能維持基本盤 少輸為贏
不然股東或老闆盯下來怎麼辦
要我花錢請他台主播來轉播
一來對內部人員何以交代
二來多花錢肯定讓財務血上加霜
三來他台主管還不一定同意勒
冷不防被酸好像也只能摸摸鼻子自認倒楣
-----------------------------
然事情用這種邏輯來思考
就可以交代過去嗎?
真的那麼簡單嗎?!!
我若是老闆
看到主管若只能這樣思考
那我乾脆找我阿嬤來電視台當主管好了
我阿嬤能想到的恐怕都比這些還多勒
例如
廣告收入二億? 為何只有兩億?
球迷熱血關心的台灣運動員比賽
無線台很多都看不到
不然就是delay live 然後旁邊跑出字幕告知比賽結果 e04
而這些精采的節目反而在mod有 數位台有
對廣告主來說 廣告的錢要花到哪
最重要的考量就是在哪有機會被最多人看到就越好
試問
哪個頻道可以reach到最多的收視人口啊
無線電視台掌握最好的資源 卻自己把錢往外推
能怪誰!!??
例如
重要棒球賽事有兩台轉播
像昨天中日那場
中視華視都有轉播
然後轉播的一樣爛
請問這有什麼特別意義嗎?
無線台是不會協調一下
集中火力一台轉播就好
然後拉高廣告價碼
省下轉播所需的額外成本等
多賺的再拿來分一分就好啦...
三台有沒有學過賽局啊
什麼叫隱性勾結
不懂嗎!!??
p.s. 我阿嬤當然沒學過賽局 但他即便沒學過 他也懂搓圓仔湯的道理的
※ 引述《DrBear (‵︶′)》之銘言：
: 這幾天看了無線台的棒球轉播
: 真是非常的痛苦
: 專業體育台看久了
: 就很容易抓包了
: 比如說
: 這個很外角的好球，裁判不撿，是個壞球
: 這個一二壘間的緩慢滾地球，二壘手接起來快傳一壘，三壘跑者連動都不敢動
: (旁邊聲音：不不不，三壘已經回來得分了)
: 之類的
: 說不出投手投出的球種我覺得不重要
: 但是連一些很基本的東西都說錯就覺得還不如別說
: 再不然就是找很久以前的王牌體育主播
: 籃球棒球都是同一個人
: 但是對現在的選手一個都不認識
: 老是要講一些民國六十年左右的歷史
: 我要聽的是戰況分析啊
: 再來就是新聞主播的新聞水準啊
: 先發投手許文雄一直說是許文龍
: 許文龍還在奇美美術館拉小提琴吧
: 還不如說是九紋龍吧
: 還是希望可以跟緯來和ESPN借些專業的轉播大將來吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.0.19
※ 編輯: jijeng2001 來自: 118.231.0.19 (08/15 09:50)