我虛長幾歲 社會經驗也多一點
就讓我倚老賣老一下
所有的生意
我分三個階段來看分別是 Engage, Propose, Decision
並以關係(人情考量)及技術(專業考量)兩個選擇來評分
我個人的分數會是以下這樣
Engage Propose Decision Comment
中國北方 關係 關係 關係 有關係 通通沒關係
中國南方 關係 技術 關係 有關係 沒事沒關係
台灣 技術 技術 關係 有技術進門 沒關係葛屁
香港 關係 技術 技術 有關係進門 沒技術葛屁
USA 技術 技術 技術 以專業作考量
當然上述寫 技術, 不代表關係沒作用,
主要是技術多於關係考量的比例問題.
認真就輸了, 別戰ㄛ...XDDD
※ 引述《WuTian (Back To Nature)》之銘言：
: 老實說...論戰調度..人數...選人...我沒多大興趣....
: 畢竟我從未在棒球場上看臨場...
: 更何況台灣文化都愛搞關係...
: 誰知道這些選人的背後有啥金錢文化...Orz
: ※ 引述《wang7752 (tired)》之銘言：
: : 說真的 就算MLB 安排5各先發 也不會只待10各投手
: : 我看只有天才紅中想的道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.10.126