推 sakura0123:其實用卡糾紛的問題,對版友是獲益良多的,可以多多討論 06/25 11:59
→ sakura0123:j大的回文給大家增長了不少知識 06/25 11:59
推 jaohsien:感謝j大~~ 06/25 16:37
※ 引述《jijeng2001 (Jack)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 加油刷卡被拒 他提告敗訴
: 時間: Wed Jun 25 00:54:08 2008
:
: → jijeng2001:代位權不是高興說要行使就可以行使！而且本案原告應該 06/25 11:08
: → jijeng2001:用的是184侵權行為，不會有當事人不適格問題 06/25 11:08
: → sakura0123:那持卡人到底可不可以告加油站呢? 06/25 11:16
: → jijeng2001:你要告當然還是可以告，會不會成功的問題而已！ 06/25 11:27
: → jijeng2001:告加油站要用侵權行為，要證明故意過失、不法行為 06/25 11:28
: → jijeng2001:侵害他人權利、權益受損、因果關係.. 06/25 11:29
: → jijeng2001:如果我是原告，我會選擇告發卡銀行，以契約為基礎 06/25 11:29
有時候法律上不一定討論可不可以告的問題
而是告了會不會成功的問題
如果原告覺得權益受損
他想告加油站可不可以？
當然可以！請求權基礎在民法184
原則上加油站沒有違反保護他人法律
所以原告要能證明故意或過失、不法行為侵害他人權利、原告權益受損
行為與損害間具有因果關係，還要能舉出損害額
本案要成立，相當相當有難度！
但如果以債務不履行轉告發卡銀行
我個人認為會是容易一點點的
只要法官懂信用卡交易運作
法官不懂有沒有關係？可以自己想辦法把話講清楚啊！
我還聽過大律師前輩開庭時直接帶白版做信用卡交易教學勒！
題外話
這串回文....發現我認真了...（笑）
推薦兩本討論信用卡法律書籍
一本是金融研訓院出的，幾年前的！
林繼恆，信用卡業務及法務之理論與實務
裡面全講信用卡，連信用卡犯罪都涵蓋在裡面
另一本比較好買，元照今年三月才出的
王文宇等，票據法與支付工具規範
主要講票據法、信用卡、銀行帳戶（金融卡）、現金儲值卡、網路支付法律問題
有興趣的可以參考看看！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.13.33