推 zerolover:j大是同間租屋的確是犯了板規,這是事實 05/19 00:29
→ zerolover:但板主板規修正日期是5/1,但4/24的公告並未納入板規? 05/19 00:30
我想他應該是忘了~
→ zerolover:公告是否等於板規? 我覺得這點還有討論的空間 05/19 00:32
公告視內容而定
可能效力為板規一部分(即等同板規)
可能為特殊時期之處分
→ zerolover:若當板規和公告有了衝突,究竟何者優先適用? 05/19 00:33
如板規和公告有所牴觸
以板規為主
但此次我的看法是並無牴觸
→ zerolover:按照板主發文日期?板規最後修改期限?還是依照板主喜好? 05/19 00:34
→ zerolover:建議小組長可以立個更確切的方向讓大家了解和遵從 05/19 00:38
基本上n板主應於公告之後馬上修正版規
但是此次案例有所疏忽
因此我認為j板友在閱讀板規之後會有認知上的誤解是可以原諒的
但是跨板PO文在原板規中已有規範
因此就行為上仍屬可避免之行為
故應就執行之處分加以減輕而非撤銷
→ zerolover:板規和公告同為4/24發文,但板規最後修正日期為5/18 05/19 01:01
推 nekosan:已更正版規 05/19 08:09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.156.247
推 zerolover:我覺得可以明文告知"板規和公告有牴觸時,以板規為主" 05/19 21:59
OK~這個我可以公告
不過實際上公告和板規之間的問題是很微妙的
→ zerolover:這不只是這個案可以適用,我覺得對其它版也較有方向 05/19 22:00
→ zerolover:另,4/29版主亦處罰版友劣文+水桶一個月 05/19 22:01
→ zerolover:這日期應當也是4/24公告之後,為何幾天內有這麼多標準? 05/19 22:02
→ zerolover:這才是我之前會想推文請教的原因 05/19 22:03
推 zerolover:最後,我覺得從態度上,看不出來誰自認有任何疏忽 05/19 22:07
→ zerolover:第一次犯規從劣文->永久水桶->一個月->永久水桶->90天 05/19 22:10
因為板主只有針對跨板PO文的部分做出公告而已
其他PO錯之類的仍維持一個月
→ zerolover:其實版主才上任沒多久,改得頻繁程度是否讓人無所適從? 05/19 22:11
→ zerolover:1沒有更新板規,2公告未置底,3處罰未依照標準 05/19 22:13
→ zerolover:其實,板規有太多的文字問題,如果小組長您親自細細看過, 05/19 22:13
→ zerolover:有許多可以更進步的空間,但是給建議都被要求經由小組長, 05/19 22:14
→ zerolover:拒絕接受信中建議,這會不會凡事太勞師動眾? 05/19 22:15
板規的問題我的立場是請直接PO在板上
如板主規定說板上不可討論板規請私下寄信
那就寄信
如果板主硬是要板規自訂不願接受大眾的討論
那就提出罷免
如果罷免原因經查證確為此項原因
我一定會通過罷免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.156.247
推 nekosan:5/10已公告過 跨版貼文即為永久水桶+劣退 05/19 23:13
→ nekosan:zerolover也是跨版貼文被劣退水桶 05/19 23:14
推 jijeng2001:妳還是不懂耶!我們在說的是妳沒有修改板規!唉~~ 05/19 23:15
→ jijeng2001:小組長已經說,板規跟公告不同就是依板規 05/19 23:16
→ jijeng2001:妳只公告沒有修正板規,就會造成板規跟公告不同! 05/19 23:16
推 zerolover:首先感謝小組長接受建議,讓我覺得也為大家盡了心力:) 05/19 23:18
→ nekosan:小組長已判決我水桶無不當 我也以予減輕 05/19 23:19
推 jijeng2001:而且說真的,板規真的不該是妳一個人說了算的! 05/19 23:19
→ zerolover:再者,4/29被水桶的也是跨版貼文,板上公告可看到 05/19 23:19
→ zerolover:我想應該不會這麼短暫就忘了自己的板規,還罰錯吧? 05/19 23:20
→ zerolover:另,因已經被水桶,無從在板上討論起,寫信建議也的確被拒, 05/19 23:21
→ zerolover:小組長您也收過所有相關的信件,應該可見被拒絕內容 05/19 23:22
→ nekosan:你的所有信件我可以寄給小組長翻閱 並無對版規實質建議 05/19 23:23
→ zerolover:版主一昧要求寄給小組長再說,不是嗎? 05/19 23:23
→ zerolover:n版主,從頭到尾推文,我都還未提你擴大板規水桶我的事情, 05/19 23:24
→ zerolover:既然要提,我就也照說了. 事實我不認為我犯了板規, 05/19 23:25
→ zerolover:兩間租屋房型不同,進出門也不同,詳細隔間我也解釋過, 05/19 23:26
→ zerolover:但您堅持同一租屋位址只能有一種屋型,且堅稱板規有註明 05/19 23:27
→ zerolover:我也說,如果單為了版主管理方便,那就請於板規註明這條, 05/19 23:27
→ zerolover:事實上很多地主建屋本來就同一住址可能建多種房型, 05/19 23:29
→ zerolover:就像你現在改的板規,同一層要同時要出租即可po公寓版, 05/19 23:30
→ zerolover:若一層100坪房子,房東隔成多種格局出租,你也要他100坪 05/19 23:31
→ zerolover:所有房型一起出租才可以?還是各就其房型到適當版po文? 05/19 23:32
→ zerolover:歡迎你寄,我的確多次提到建議,或者希望您有更好的方法 05/19 23:34
→ zerolover:甚至,你要求被水桶者,要檢舉文章得拜託板友推文檢舉, 05/19 23:35
→ zerolover:想給你建議,你又寫說不想收到我的信,那要怎麼辦? 05/19 23:36
→ zerolover:你看最後幾封內提建議,你不是就氣呼呼說去找小組長講? 05/19 23:38
→ zerolover:本來j大的事情,我單就事論事,根本和我的事不同也無關!! 05/19 23:39
→ zerolover:您都混在一起提了,那我就也順便跟著做個說明吧 05/19 23:40
推 jijeng2001:說到對板規的實質建議.跟你溝通時都有提.只是你都選擇 05/20 01:36
→ jijeng2001:性忽略. 例如有關跨版貼文合適性問題. 05/20 01:38
→ jijeng2001:上述zerolover的例子, 我的例子 一房一廳一衛. 05/20 01:39
→ jijeng2001:這樣的情形難免會有兩邊都適用的情況 05/20 01:40
→ jijeng2001:版主請別再說別的版友遵守都沒問題這樣的話 05/20 01:42
→ jijeng2001:若我是三房兩廳或兩房一廳. 我幹麼去po文套房版 05/20 01:42
推 jijeng2001:發信告知你適用的困難 你僅回跨版貼文劣退水桶 有問題 05/20 01:48
→ jijeng2001:請找組務. 試問我要怎麼跟你溝通版規內容? 05/20 01:49