Re: [新聞] 又要漲了.... 「健保局失職失能」

[Leon (Achilles)]

※ 引述《bestbsn (飛鼠)》之銘言：
: 不法醫事人員所A的錢未必是虧損的主因，甚至那幾億元也撼動不了健保局年終獎金的
: 萬分之一。
: 美國的健康保險制度可正點多了，而且他們的藥費與醫師診療費的費用面額跟我們差不
: 多，不過他們的單位是美金！！他們醫師的薪水也是本國醫師的十倍以上，更重要的是
: ，他們有完善的家庭醫師制度，可以充分運用適當的醫療資源，減少不必要的成本浪費。
: 而且也可以提供完善的醫療品質。
: 雖然他們的國民薪水比我們高，交的保費也多。

我就只回你最後一段.

小弟不才我就住在美國, 這邊的醫療制度嘛.. 是比較謹慎,
但是呢, 作什麼都要先預約, 妳要看專門醫師, 運氣不好要排好久.
運氣不好光排隊就花掉十天半個月.

順道說, 美國是沒有全民健保的, 妳要自己和私人公司投保,
最重要的一件事情, 羊毛出在羊身上.

舉個例子, 我前幾天收到 Blue Cross 的廣告,
說加入我們的保險可以省多少錢.. blah..
裡面的收費標準.
60-64歲, 月繳 398 USD 就可以享受到 基本的醫療保險,
而且這還不包括 牙醫 和 眼睛.

好吧, 想要吃牛肉, 就要付錢呀,
我們把健保保費改成 每人每月 100 USD　起跳如何?
看看記者怎麼寫 ?
　


大家醒醒吧, 健保是必然要回歸市場機制,
漲價是無可避免的.


而且, 個人看法, 台灣健保比美國的好的多呢.

--
一簫一劍平生意

       負盡狂名十五年


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 66.229.159.73
推 qk123:不過拿美國跟我們比有一個盲點,人口差十幾倍
→ qk123:人口少本就利於推行社福制度,美國如學我們
→ qk123:不破產才怪
推 satantaco:重點應該是美國國民平均所得跟台灣差多
→ satantaco:少??你拿那邊的消費水準跟台灣比
→ satantaco:立足點就不同了如何比
→ satantaco:如果台灣國民所得跟美國差不多,那健保
→ satantaco:漲價民眾也不會反彈吧
推 Armando:比例上也少吧  台灣健保根本就是很低廉
推 sibala:美國一個月保費跟看病要花多少錢  你知道嗎
→ sibala:加一加絕對超過十倍以上  你覺得他們物價有
→ sibala:超過我們這麼多倍嗎  就是因為考慮平均所得
→ sibala:才得到我們的健保費超超超低廉  這是真的
→ sibala:有多少人專程坐飛機回來看牙齒的  也聽過吧
→ sibala:來回機票錢加看病費  比在美國看病還便宜..
→ alucate:國民所得有差  但是儀器的費用  檢查的費
→ alucate:用  藥費等成本並不會比較少  這樣一比就
→ alucate:知道台灣健保有多便宜  本來就該漲!!
推 abc0:美國均收入也不到台灣三倍,但醫療費用高很多!