作者zi98btcc (幼斤)
看板Physics
標題Re: [題目] 變質量系統的功率問題
時間Sat Apr 14 17:08:05 2012
※ 引述《newstring (新弦)》之銘言:
: [領域] (題目相關領域)
: [來源]http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/phpBB/viewtopic.php?topic=11441 (課本習題、考古題、參考書...)
: [題目]有一盤曲在水平光滑桌面上的鐵鍊,每米質量2.5公斤,若將其一端沿水平方向以
: 4m/s的速度拉走,則(1)施力的功率(2)每秒鐵鍊增加的動能
: [瓶頸](1)先求施力F=v(dm/dt)=dm/dx*dx/dt*v=2.5*v2=2.5*16=40N
: P=FV=40*4=160W
: (2)dEk/d t= (1/2dmv2) / dt=1/2dm/dx*dx/dt*v2=1/2*2.5*v3=80J/s
: 請問:功率不就是單位時間作的功,而應該會等於單位時間增加的動能啊,為什麼差了1倍?
: 我的想法:
: 沒有被拉動的鍊子是否對被拉動的鍊子做了負功?
: 第二定律的『力』不是『合力』嗎?
: 很慚愧自己想不通,懇請板上先進賜教。
關於變質量系統的問題,都會有某流動物質速度不連續跳躍,忽略加速過程,
其實也是可以討論加速過程,想像有個加速通道,用 F=ma 這公式來計算受力,
如下圖,流動物質可以切成很多小部分質量 dm,未加速時初速 Vi,
加速完成速度 Vf,加速場 a,
_________________________________
( dm dm dm
Vi‧->‧ ‧ ‧--> a ‧-> Vf
(_________________________________
在加速通道中,流動物質受總力 F,流動物質受總功率 P,
流動物質動能改變量 dE,流動物質動能改變率 E',
F =∫f =∫ma =∫(dm.a) =∫(m'.dt).a = m'∫a.dt = m'∫dv = m'.(Vf-Vi)
P =∫p =∫fv =∫(dm.a).v =∫(m'.dt).a.v = m'∫a.v.dt = m'∫v.dv
= 1/2.m'.(Vf^2-Vi^2)
dE =∫1/2.dm.d(v^2) = 1/2∫(m'.dt).d(v^2) = 1/2.m'∫dt.d(v^2)
E' = dE/dt = 1/2.m'∫d(v^2) = 1/2.m'.(Vf^2-Vi^2)
比較 P、E' 這兩個是相同的,
原問題,鐵鍊的動能改變率發生在加速過程中,就是上述 E',
加速通道中對鐵鍊作功率為上述 P,
原問題數據,m'=10kg/s Vf=4m/s Vi=0m/s ,代入
E' = P = 1/2 * 10 *(4^2 - 0^2) = 80W
至於"功率不就是單位時間作的功,應該會等於單位時間增加的動能啊,為什麼差了1倍?"
因為忘了考慮內力也有作功喔!
系統動能變化率 = 外力作功率 + 內力作功率
系統動能變化率(80W) = 外力作功率(160W) + 內力作功率(-80W) --(-80W)怎麼來的?
系統可分為A、B兩部份,正在加速的鐵鍊A,已經加速完成等速4m/s的鐵鍊B,
40N
--------> B
A <><><><><><><><><> --------> 40N
<--------
40N
A為何會加速?B拉A的力(40N-->)
B為何會等速?A拉B的力(40N<--) +手拉B的力(40N-->)=0
"B拉A的力"與"A拉B的力"就是內力,內力也有作功,
"B拉A的力"作功率就是上述 P = 80W,
"A拉B的力"作功率就是 -40N * 4m/s = -160W
內力作功率 = 80W+(-160W) = -80W
回到公式 系統動能變化率 = 外力作功率 + 內力作功率
系統動能變化率 + (-內力作功率) = 外力作功率
這個(-內力作功率)也可以等價為"某種能量轉換",
例如,車子關掉動力後為何(速度)動能會變小?
因為摩擦力作負功,或說動能轉成熱能流失。
原問題(-內力作功率)等價為什麼"某種能量轉換"?
即使是彈力位能也是複雜難以計算,大概這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.158.186.133
推 Entropy1988:看起來AB之間需有相對運動,讓內力可以做功 04/14 17:37
→ Entropy1988:我個人覺得這題很好玩。我常常在做題目時,條件反射式 04/14 17:40
→ Entropy1988:地默念:「讓我們來考慮理想的條件」,想說在自己想像 04/14 17:42
→ Entropy1988:範圍外的摩擦力或者熱損耗都不會出現。但是這題非出現 04/14 17:42
→ Entropy1988:這種損耗不可,否則題目說的現象就不能實現。 04/14 17:43