作者HGL (最愛太陽~GIDA加油!)
看板GIDA
標題[轉錄]Re: 陳大記者
時間Thu Apr 17 02:35:53 2003
※ [本文轉錄自 CPBL 看板]
作者: mousepad (阮不甲意輸的感覺) 看板: CPBL
標題: Re: 陳大記者
時間: Tue Apr 15 15:23:52 2003
※ 引述《HGL (最愛太陽~GIDA加油!)》之銘言：
: ※ 引述《ypxx (我想要百匹駿馬..)》之銘言：
: : http://tw.news.yahoo.com/2003/04/15/sports/ctnews/3933173.html
: : 它可以再寫的聳動一點...
: : 哀
: : 唯恐天下不亂嗎
: : 莫名其妙.......
: 他這次沒有亂寫....聯合報也有
: = =不想看他寫的就不要看中時咩....怪了...
: http://tw.news.yahoo.com/2003/04/15/sports/udn/3932644.html
聯合報也有就代表陳志祥沒有亂寫?
那為什麼自由時報就沒有?
又為什麼事情過了那麼久 到了這次又要對打了才放消息?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.113.37.10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.116.115.17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HGL (最愛太陽~GIDA加油!) 站內: GIDA
標題: Re: [轉錄]Re: 陳大記者
時間: Thu Apr 17 02:38:24 2003
請板主m起來上面那一篇....等等會有兩篇我的文章過來....
而上面那一篇就是在cpbl板524篇轉過來的...
我是要回應ypxx才po文的......結果本來對方已經知道真實性了
忽然出現一個轉折點....從mxxxxxd板主開始.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.116.115.17
※ 編輯: HGL 來自: 140.116.115.17 (04/17 08:50)
※ 編輯: HGL 來自: 140.116.115.17 (04/17 08:52)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HGL (最愛太陽~GIDA加油!) 站內: GIDA
標題: Re: [轉錄]Re: 陳大記者
時間: Thu Apr 17 02:58:55 2003
※ 引述《HGL (最愛太陽~GIDA加油!)》之銘言：
: 請板主m起來上面那一篇....等等會有兩篇我的文章過來....
: 而上面那一篇就是在cpbl板1399篇轉過來的(現在是1409篇了)...
關於今晚的紛爭....跟我在CPBL發表的文章....okcool
分別存在CPBL板的精華區.....按"z"....第13個紛爭暫存
大家可以去看看....評論也無所謂....
至少不會像po在CPBL板那樣....剛辛苦打完一堆字...沒多少人看就被
mxxxxd板主D掉了.....也歡迎其它四隊球迷板友來看看.....
也希望我們"B開頭的板主"....幫我把在CPBL精華區那兩篇文章拿來太陽的好嗎
okcool說怕會對你不禮貌....So麻煩你囉....反正文章大家可以看....公道自在人心....
我承認我很激進....但我現在慢慢改了....看完我po的那篇後就知道蠻中肯的
對於這件事我未必完全對....但...我只是想解釋一個東西罷了...
話不想多講....大家去看吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.116.115.17
※ 編輯: HGL 來自: 140.116.115.17 (04/17 03:07)
※ 編輯: HGL 來自: 140.116.115.17 (04/17 03:09)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lawguitar (帥,不能當飯吃啊~~~~) 看板: GIDA
標題: Re: [轉錄]Re: 陳大記者
時間: Thu Apr 17 03:20:02 2003
※ 引述《HGL (最愛太陽~GIDA加油!)》之銘言：
: 我承認我很激進....但我現在慢慢改了....看完我po的那篇後就知道蠻中肯的
: 對於這件事我未必完全對....但...我只是想解釋一個東西罷了...
看得出來你最近的確有所改進，
不過我想這件事情的發生有以下三個因素：
１、你（早被鎖定為公幹對象）
２、PO了一篇在某些人眼中看來很刺眼的文章
３、在一個本來應當要客觀卻因為某些因素讓它變得不客觀的地方
第一個因素你無法逃避責任，因為之前的確太過激進。
第二與第三個因素我想只要任何人都無法避免，
我相信你本來沒有任何挑釁或引起爭議的意思，
但以後還是學乖些，不要自找麻煩啦！
畢竟有些事情只要一涉及某些人的主觀，
就會永遠也沒有客觀討論的空間啦！
別太在意，某些事在某些人的心中，永遠是不容許被改變的，
你又何必要說服人家改變呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.201.190.79
→ DavidMars:推 這才叫理性的球迷 推 140.112.215.72 04/17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: freeclouds (面對未來的衝擊) 看板: GIDA
標題: Re: [轉錄]Re: 陳大記者
時間: Thu Apr 17 03:21:54 2003
※ 引述《lawguitar (帥,不能當飯吃啊~~~~)》之銘言：
: ※ 引述《HGL (最愛太陽~GIDA加油!)》之銘言：
: : 我承認我很激進....但我現在慢慢改了....看完我po的那篇後就知道蠻中肯的
: : 對於這件事我未必完全對....但...我只是想解釋一個東西罷了...
: 看得出來你最近的確有所改進，
: 不過我想這件事情的發生有以下三個因素：
: １、你（早被鎖定為公幹對象）
: ２、PO了一篇在某些人眼中看來很刺眼的文章
: ３、在一個本來應當要客觀卻因為某些因素讓它變得不客觀的地方
: 第一個因素你無法逃避責任，因為之前的確太過激進。
: 第二與第三個因素我想只要任何人都無法避免，
: 我相信你本來沒有任何挑釁或引起爭議的意思，
: 但以後還是學乖些，不要自找麻煩啦！
: 畢竟有些事情只要一涉及某些人的主觀，
: 就會永遠也沒有客觀討論的空間啦！
: 別太在意，某些事在某些人的心中，永遠是不容許被改變的，
: 你又何必要說服人家改變呢？
無論大家以前是怎麼樣的人
冷靜或是熱情
都開始好好做個對球隊熱情又不失理性的好球迷吧:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.231.26.40
→ HGL:ok QQ.... 推 140.116.115.17 04/17