Re: [討論] 勝投資格

[g7kim (早起的龍五沒有槍)]

: → gidapops:是看貢獻度的啦 不用吵啦 嘎宏掉那麼多分 不可能拿W的     08/25 21:25
: → gidapops:如果沒被逆轉 勝投是三元的 因為他沒掉分                 08/25 21:26

不好意思，我這個人龜毛了一點
我查了一下規則如下：

『首先比較各投手的投球局數多寡，再檢討每個人的投球內容來決定勝利投手。
  出場的救援投手的投球局數如有差1局以上時，則多投的投手為勝利投手。   』

今天陳家鴻投了3.2局，三元只投2局，所以如果贏了勝投還是陳家鴻
請不要誤導了 = =

再者，貢獻度好像也不是看失分的多寡，如果是的話
johnps大找的這一場比賽中　http://0rz.net/e91K1
高龍偉失了三分為啥還是勝利投手?!


再來

推 JimmyHsu0420:我已經說了有錯請指正 什麼都要道歉?政治新聞看太多
姑且不論我是不是政治節目看太多，講錯話只是要一個道歉有這麼困難嗎?!

→ JimmyHsu0420:勝投 至少要過五局 投不滿 不管是不是先發都沒勝投!!
→ JimmyHsu0420:嘎鴻不可能有勝投 全世界投手五局前被換下都沒機會了
推 JimmyHsu0420:明星賽的勝投資格 和一般比賽不可比擬吧!!!
→ JimmyHsu0420:那中職的規則可能是全世界獨一無二吧!!!!
18356
『至於引用哪裡的規則 是以用看球多年的經驗 !!! 』

希望你講話前先做點功課，你看球多年的經驗並不等於就是棒球規則
只聽你在講全世界全世界，講話都是用"肯定"的語氣
講話不要這麼主觀，為了這個規則，我也是先翻一下規則，找類似的例行賽佐證
我想，並不只中職的規則是這樣的

你只是一眛的認為你"多年的經驗"就是規則
這個公開的板，閱覽的不只你我，不知道的人看了你說的話還以為你說的是真的
漸而產生誤導，我並沒有說你犯罪，只是希望你道個歉而已

你只有在18356中有提到"有錯請指正"，之前的推文都很一意孤行
當然你道不道歉其實不關我的事，只是希望大家的言論不要這麼"武斷"

--
實在是因為今天輸球，心情很不好

--
　我曾經看過一個臨床實驗調查
　100 個男生中
　有 95 個打過手槍
　其他 5 個說謊 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.192.12
→ gidapops:高龍偉上來是從落後變成領先 勝投不是他會是誰?
→ g7kim:陳家鴻也是落後變領先  為啥就說勝投是三元?!
推 gidapops:我記得蔡老大說過 當先發未滿五局 貢獻度由記錄組認定
推 g7kim:現在討論的不是"先發"阿 = = 而且你很"肯定"的說勝投是三元
推 peruman:好啦 大大你也別悶了 開心點
推 JimmyHsu0420:誰說 勝投是三元??? 比賽中在吵這個 誰會開心..=,=