精華區beta GambleGhost 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 baseball 看板] 作者: GanLinLauMu (不爽就大聲幹) 看板: baseball 標題: [轉錄] 鯨歎號背後的問號! 時間: Sun Feb 15 10:35:07 2004 http://www.newtaiwan.com.tw/news.asp?Serial=01200402042932&Class=大運動場 中信鯨開除三主將事件 鯨歎號背後的問號!  [文:杜堽,第410期] 儘管鯨隊有權開除這三位球員,但幹嘛選一個最笨的方法,搞得球隊、球員、球迷「三敗 俱傷」呢? 中信鯨去年球季結束後開始大刀闊斧砍人,一口氣連續開除八個球員,尤以今年初無預警 且無條件地釋出三名主力戰將楊松弦、宋肇基、洪啟峰最令人錯愕,全國鯨迷一陣幹譙, 球迷流失慘重! 二○○四年球季還未正式開打,中信高層已率先扔出一枚爆裂物,撼動整個棒壇,但在震 「鯨」之餘,不免對該隊人事佈局的擺譜動作產生「暴虎憑河,有勇無謀」的疑慮! 照理說,釋出這樣令人垂涎的即戰力(立即敗戰處理能力)選手,其他隊早該展開搶人大 戰,但是,這些寶貝竟乏人問津!其中幾隊更公開表明「不會吸收這些球員」,難免令人 懷疑,又是聯盟的「默契」在作祟! ◆黑箱作業 扼殺職棒菁英 其實這也不是一天兩天的事,過去十四年來,領隊會議的「默契」,已在黑箱作業中扼殺 不少棒球菁英,甚至連洋將亦難逃魔掌,只要原母隊對外放話昭告天下,一句模稜兩可的 「管理問題」,總是讓人有不當的想像空間,對球員的清白造成莫大困擾,不無「欲加之 罪,何患無辭」之憾,而且能叫他隊知難而退,說各球團「勾結」或「串通」成共犯結構 體亦不為過! 儘管鯨隊有權開除這三位球員,但幹嘛選一個最笨的方法,搞得球隊、球員、球迷「三敗 俱傷」呢?要知道這三人並非二線球員,是另五隊夢寐以求的先發選手,為何不循交換球 員的途徑來解決問題呢?雖說各隊都戰力吃緊,也許換不到實力相當的球員,但換個板凳 來也無妨啊!總比什麼都沒有好吧?總之,再怎麼換都比直接炒魷魚,落得兩手空空來得划算! 中華職業大聯盟一直無法有效經營一個良好的球員交易制度,有的只是一些二線球員的交 易,對實質戰力的增長並無啥助益,凡此種種,均肇因於球團經營格局過於狹隘,好球員 只進不出,終身據為己有;不乖的、不好的才丟給別人,使球員交易市場始終無法活絡起 來。 中信對外的說法是「球隊重建後,才有爭冠的希望」,這句話顯然似是而非!因為,贏球 對職業球隊而言固天經地義,但爭冠絕非球隊存在的唯一目標,能否獲得廣大球迷的支持 ,才是經營職業球隊最重要的課題!否則,年年拿冠軍,但看台上只有小貓兩三隻,這隊 還打得下去嗎? ◆迷信冠軍 卻非票房保證 味全龍在一九九七︱九九年拿下三連霸又如何?還不是難逃解散的命運!中信這次大開殺 戒,讓球迷基礎龐大的楊松弦、宋肇基等人的支持者,也隨著球員的離去而琵琶別抱,對 原本票房就已位居四支老球隊之末的鯨隊,肯定雪上加霜! 日本的阪神虎隊,在二○○三年以前,已連十年無法跳脫B級球隊的宿命,甚至常常墊底 ,但阪神卻是中央聯盟六隊中唯一能在票房上與巨人軍相抗衡的勁旅,阪神虎迷之死忠、 抓狂,相信絕不遜於台灣的象迷。他們在去年媳婦熬成婆,拿下聯盟冠軍,替大阪地區帶 來數百億日圓的產值,這不是球隊經營該努力的方向嗎? 國內這種非冠軍不可的惡質文化,可溯源至一九七○年代三級棒球全島發燒的那段時光, 當時國家正處於內憂外患,動盪不安之際,唯有棒球的勝利能替咱找回那一絲絲僅存的民 族自信心,棒球也成為全台民眾的生活寄託,人們在「給我冠軍,其餘免談」的功利主義 薰陶下,過於重視勝負,也間接影響數十年後我國職棒的發展。 此外,由於棒球文化偏重勝利者,在「西瓜倚大邊」的心理效應下,人們也傾向於「支持 最強的球隊」,當年業餘成棒的常勝軍兄弟隊,進入職棒後能成為所向披靡的吸票機,也 是受益於此種偏頗的價值觀,象隊史上第一次三連霸時的票房直達顛峰,更讓其他球團對 「冠軍是爭取票房的最好手段」之謬思深信不疑,大家似乎都忽略了一九九○年代初期的 西武隊是最諷刺的反例,當年的西武隊拿冠軍如家常便飯,但票房卻逐年走下坡,導致監 督在戰績不差的情況下依然去職,足可證明「冠軍不是票房的唯一保證」! ◆代訓制度 使砍人更放肆 再者,另一個讓中信義無反顧釋出球員之罪魁禍首,是體委會背書成立的「代訓球員制度 」! 今年六隊都增加了從國訓隊選拔來的十至十二名代訓球員,意謂著每隊至少有三至五名即 戰力型的選手,因這些選手即將在今明兩年陸續退伍,球團在不愁後繼無人的情況下,當 然更有恃無恐地「砍」人了,體委會沾沾自喜的「二軍建制化」之政績,非但沒有具體落 實「二軍」的制度,反倒成為球團用來整肅「一軍」的工具,真是人算不如天算,始料未 及啊! 職棒已邁向第十五個年頭,球團經營卻毫無職業化的概念,球員交易、選秀制度、自由球 員、二軍農場等大業皆百廢待舉,數十年如一日,始終原地踏步,球員任人魚肉,毫無權 益可言,怎不令人心急如焚? 楊松弦等三名國手級球員尚且如此,其他人就甭提了!職棒經營者的短視心態若不改,既 非空前也不可能絕後的楊案必層出不窮,試問台灣有多少優質選手可供球團恣意揮霍?恐 怕不多吧! (本文作者為邊邊角角棒球論壇成員) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.4.37
NaStradamus:我可以推這篇還有你的ID跟暱稱嗎? 推 219.91.113.141 02/15
james717:好一個幹林老木,我再加一ganlinlaubay 推 61.223.21.107 02/15
markoo:會不會是因為涉簽賭 所以其他對不敢收? 推140.113.128.118 02/15
dfat:欲加之罪 推 61.216.180.65 02/15
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.235.228