※ 引述《miyamu (kanka)》之銘言：
: ※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言：
: : 不對不對啊
: : 杜老應該要留在職棒圈
: : 呆伯特定理有云，能力最糟糕的人
: : 會晉升到公司最無害的位置---主管
: : 杜老若能固定待在職棒圈某一隊10年到退休
: : 頂多就是殘害10個投手罷了(以誠泰的受損率計算)
: : 若是待在基層棒球
: : 你想想看 一隊若有5個投手(如果)
: : 每三年會多五個被他敎到 10年下來有30個年輕人
: : 而且這些年輕人少有自我判斷的能力
: : 八成會出現一堆55MPH曲球跟變速球
: : 最後可能導致台灣基層棒球弱化
: : 與其這樣不如請哪隊吸收他到他退休
: : 才是對台灣棒運真正有幫助啊~
: 也好阿 我想投手群不是笨蛋 真的對自己有用的東西
: 選手也會了解的 145搭配一個90~100的大曲也不錯
: 就假裝他是來教大曲的 真正的投捕教練 還是信任豆花吧
: 杜福明 快去找吳大買cd-pro 2吧 職棒圈是很危險的阿
基本上杜老爺的理論我把他當作電動理論，因為在電動棒球中這一招
的確是很好用。其實講究速差和曲球這個理念先天上也沒太大的不對，在
我家的Triple 2000中，的確第一顆塞外角直球，第二顆內角直球、或者是
投滑球、伸卡、蝴蝶和變速容易使打者被擠到使球打到界外區，然後第三
顆在以曲球、螺旋和指叉這些下墜為終結，這樣的三好球三振模式，其實也
蠻好用的。
但是在訓練方法中有點本末倒置，主題追求錯誤我覺得是最大的敗筆所
在。過度在決勝球追求曲球等這些下墜騙人球路，反而忽略了有直球球速才
能發揮速差，你的變化球決勝球路騙打者揮棒的威力才能展現出來。否則，
只會投慢速曲球的球路，人家打者看多了，要嘛就等你變成壞球他不打。要
嘛就是你投多了，他眼睛也習慣了把你當直球來攻擊，這一點才是最要命的
。
我是不反對每個人都要接觸曲球啦，但是請把直球球速和尾勁先飆出
來再說。而且曲球和滑球在現在棒球裡雖然算是傳統基本球種，但是能夠
取代曲球成為決勝的下墜球路其實不少，變速，指叉都是，況且也不是每
個人都是適合投大曲球的大投手啦，因材施教才是最重要的。
PS:我家的Triple 2000伸卡和螺旋反而有點奇怪巔倒過來。一般聽友人講，
螺旋投球的高度大概在打者腰部附近，剛好跟滑球是反方向。而伸卡是往
打者的膝部高度走。可是我家的Triple 2000反而是反過來，伸卡投低球打
者跟本就不會去揮，他把你當直球壞球在看，可是投到腰部反而奇怪，打
者不是眼睛看者你的好球袋進袋，要不然就是他去揮也揮不到，騙到一個揮
棒落空。螺旋嘛，也很奇怪，你投到打者腰部附近是可以擠到打者，可是打
者還是可以把這個球打到界內，而且他的效果還不如你用處理投曲球的方式
，投一個下墜壞球引誘他揮棒揮空打得有效，蠻奇怪的...^-^
--
=============================================
在網球中 一位真正好的球員不會只擅長某一種場地
同樣的 一支真正好的隊伍也不會只打某一種球場
在人生中 一位偉大成功的人是經過磨鍊培養出來的
相反的 一位自暴自棄的人是不會獲得最後勝利的
=============================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.165.91