Re: 懲罰性換投

[wfelix (青雲)]

※ 引述《azbycxdwevfu (God bless Mario)》之銘言：
: ※ 引述《wfelix (青雲)》之銘言：
: : 什麼意思？
: : 比照這個標準，以後投手一投差就要換下來？
: : 野手失誤也要立刻換掉
: : 打者亂揮棒也要換掉
: : 問題是，你有那麼多選手和本錢這樣玩嗎？
: : 更何況，一年有幾次投差還可以拿勝投的機會？
: : 投手有愚蠢到因為一場投差拿到勝投
: : 從此就養壞胃口，認為他以後投差也可以拿勝投而不必盡力？
: : 那他以前投好而沒拿到勝投
: : 隔場是不是要打線換掉，以懲罰沒幫他打下勝投？
: 你看文是只看最後兩行的嗎？
: 在正常情況下
: 如果打線沒發揮
: ↑這個情形也許會放著吃局數 投的好撿到 投不好放掉
: 但像今天比數咬的緊
: 前三局被打兩隻全壘打失六分
: 不被換下來才怪
: 我沒說過"一投差就要換"
: 我也看不懂你說的標準在哪
: 想林爸之前的前三局固定失分的狀況，
: 最少他四局開始穩了，
: 也許三元在四局開始除了那隻被火哥硬跑出來的內安外，
: 也很穩，
: 但你要不要看球數？
: 86了(看板上的數據)，
: 照今天狀況以及體力消耗，
: 就算給他勝投，
: 頂多也是到五局就換人了(猜測罷了)。
這就是重點了
照正常情形，三元這種3局失6分的表現
應該是3局就該下場了
而如果3元提早下場，意味著牛棚會多負擔好幾局
會造成誠泰的投手調度更吃緊的骨牌效應
因為接下來，誠泰即將面臨下半季最密集的賽程
從週日開始的連續四天先發要怎麼排就夠頭大了
因為不論排誰上去先發，幾乎都有休息不足的顧慮
（除非是排莊景賀，但排莊又有燒牛棚的顧忌）

然而很幸運的，對方的投手今天也不穩
所以原本應該提早被KO的先發，居然有機會撐過6局
（以昨天的比分差以及對方投手的慘狀，3元撐過6局是有可能的）
這對現階段誠泰捉襟見肘的投手戰力以及即將面臨的賽程，無疑是很有利的

偏偏教練團不這麼做，為了所謂的給選手教訓
讓原本今天牛棚可以晚一點上班的球隊，又提早把牛棚推上來
簡單的說，就是對方給你個好機會，自己又把這機會推掉
誠泰投手已經很少了，你還連續兩場讓先發投不滿五局
就算要給先發教訓，也不需要這樣子搞自殘吧！

有人說，要這樣做選手才會得到教訓
罰跑步，訓話什麼的，選手可能會不當一回事
可是呢，郭總自己在日本就不只一次遇過這種狀況了
很多人也多，在日職，這種調度很平常
重點來了，會遇過不只一次，會認為這種調度很常見
意味著就算採用這方法，選手還是會重複犯這毛病
MLB幾乎不用這方式，也沒聽過他們的先發會因此養壞胃口什麼的
那採用這方法的必要性到底在哪？
如果沒有必要性的話，這方法頂多列為選項之一

那昨天採用這選項就真的很蠢
投手戰力都在吃緊了，還讓李明進燒了三局多
週日先發怎麼辦？準備完投？要派誰完投？

林英傑，中四日，上一場將近120球

竹子中二日，芹菜中二日，何況那場也投了不少，就算能上也投不長

三元中一日，李明進中一日更不可能先發

小甜甜嗎？有誰認為他能吃超過7局的？

還是小雞給他來個先發後援兩頭燒？
那前天被大胖KO的那個投手際遇剛好可以作參考
（拼死拿到總冠軍，結果養傷+扣薪領的可能比前一年還少）


: 投手不愚蠢，
: 我寧願相信今天這個調度可以增強三元的心理素質，
: 更激起不服輸的心態(這三行純主觀期望)
: (我不知你問號那麼多是在臆測還是真的想問
:  如果是臆測那還麻煩你別扭曲我的意思 謝謝)
我就是對那句如果這樣還讓他拿到勝投
會養壞他的胃口有意見
試問職棒比賽，是投的好比較有機會勝投，還是投不好比較有機會勝投？
哪有因為一場幸運勝投後，就會養壞胃口的道理




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.72.109
※ 編輯: wfelix          來自: 59.120.72.109        (10/08 09:09)
推 hiraiken99:不過說實在....三局暴六分拿勝投 林爸兩分完投敗...
→ hiraiken99:想想林爸真是悲情....
推 ssnn:雖然我不認同懲罰性調度 不過被換下時三元已經投8X個球了
→ ssnn:就算頂多投再一局 還說不定還投不到六局完就得換小明
→ ssnn:懲罰性調度的結果是小明多投一局 林拔一樣會中四日燃燒的....
推 ssnn:不論打擊怎樣 誠泰注定要燒投手的 只是會不會有總冠軍的而已.
推 cimone:誠泰注定要燒投手的
推 azbycxdwevfu:看文要斷章取義 那我也只能說我自己笨被抓語病嚕