Re: 阿....賀.....

[benda (工作好累好累)]

※ 引述《benda (工作好累好累)》之銘言：
: 選球並不是所謂把一些邊邊角角的球破壞掉或是被騙了之後去撈球碰成界外，
: 這是很狹義的不被三振的策略，這並不是選球的真正意義，
: 選球其實最基本的技術是在於『可以分辨哪些球該打那些球不該打』，
: 所以我們可以發現謝佳賢很少會去打偏離他設定的球，也不會去撈球破壞球，
: 當你已經可以輕易分辨哪些球是怎樣的球時，又何需去撈球破壞球？不打就是了。
: 哪些球該打哪些球不打，這套標準在他的眼中已經是清清楚楚的，也很正確的被執行。
: 只要哪些球是他認為不該打的球，他就幾乎不會去打，即使有時會被裁判裱到。
: 其實這就是為什麼他一直在外角低球被見逃三振，但卻一直堅持不會去打這樣的球，
: 相信自己是對的絕對的信心。

這裡就可以談談為什麼謝佳賢的意志力過於常人。

先談談他的打擊姿勢優缺點
一，他其實有一點半封閉式的打法，在站位和 back swing 時身體是朝主審方的，
從投手方向可以清楚看到他的背號，再加上他本身站位是比較靠近本壘版的，所以
只要對打擊姿勢有一點常識的人就知道這樣的打擊先天上是：
1. 不利選球（因為身體一封閉，雙眼視線會比較差，揮棒路徑較長會壓縮選球時間）
2. 外角打擊會比較好（因為揮棒路徑較長，外角攻擊會比平常有力道）
3. 內角打擊較弱（因為揮棒幅度較長，內角球必需更早出棒）

為什麼他會用這樣的姿勢？用平常的站位平常的打法就好了不是？

是的，以他的條件，平常的站位平常的打法其實就足夠在職棒界立足，足夠成為一個
頂尖的打者。

但是他恐怕就不這麼想，我猜他想的是：既然我已經打算以成為一個長打者為目標，
要做就要做最好的，就要以一個各角度都能揮全壘打的長打者為目標。所以他以外角
也要能具備完整攻擊力為目標做這樣的打擊姿勢。

也所以雖然大家都以投他的外角球為主，他仍然可以打出很多反方向的長打和全壘
打。

那這姿勢的缺點呢？選球和內角呢？

選球和內角是目前他的缺點嗎？好像不是，他選球很好，內角攻擊力讓投手幾乎不太
敢投他的內角。所以證明了即時這姿勢先天上有缺點，但是也已經被他克服了。

當然，我們說一句『克服了』好像很簡單，但是這其中必定包含很多的心血和苦練和
一些挫折的打擊，但是他最終仍然是成功了。

意志力的展現和追求完美的性格。

（其實他還是有一個並不明顯的死角，國際賽不知道會不會碰到就是）

二，他是那種徹底貫徹打擊教科書上面教的『絕對要穩住重心去打每一個球』的打
者，這樣的打者在台灣非常非常少見，目前在中華職棒只有一個半打者做的到，就
連日本職棒也並不隨處可見，只有在真正美國的打擊教育才會出現這樣的打者。

為什麼台灣會很少這樣的打者？其實理由很簡單：無法速成。

大家都知道只要穩住重心去打每一個球，那麼打出去的球品質都會很好，但是問題
是這必需累積長久的經驗和失敗的教訓，才會練出來，因為很多的 breaking ball
變化球都會試圖牽引打擊姿勢，去破壞打擊姿勢的完整性，只要意志力稍不堅定，
很快就會被變化球打倒而放棄。

特別是在台灣這種其實並不太重視長打者的棒球環境，再加上又無法速成，要養出
這樣的打者幾乎是很不可能的事情。

但是謝佳賢還是辦到了。

過人的意志力和相信自己是對的的絕對的信心。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 202.145.181.55
→ MyDice:在業餘或職棒就這樣 是教練或是洋將點示@@
→ maozhuxi:朋友去問過，他說是自己有研究....
→ MyDice:那他是拿那些人作範本, 那時後開始的啊??
→ Adonisy:可能是邦斯.... XD