※ 引述《hsuans (大豆大豆國貨好)》之銘言：
: 彭政閔
: 第二局
: 1 直球 - km/h 內角高球 犧牲打
: 第四局
: 彭政閔
: 1 滑球 125km/h 外角低球 不揮棒
: 2 高速滑球142km/h 外角低球 壞球
: 3 直球 149km/h 正中低球 揮棒落空
: 4 直球 150km/h 外角正中 壞球
: 5 指叉球 135km/h 外角低球 壞球
: 6 直球 150km/h 正中 界外
: 7 直球 150km/h 外角正中 安打（右外野方向）
: 第七局
: 1 滑球 135km/h 外角正中 揮棒落空
: 2 直球 148km/h 正中 揮棒落空
: 3 指叉球 131km/h 正中低球 壞球
: 4 直球 - km/h 內角高球 投手前
日本人對彭23的攻略就跟對付老謝不一樣, 對老謝松阪用了很多的內角變化球,
但是速球用的不多, 因為謝在他們眼中是屬於[一發恐怖]的打者, 速球正面挑戰
比較危險, 所以用的比較少,
但是面對彭23就不一樣了, 彭對於速球的攻擊是比較消極的 late swing, 即使
速球被命中, 多半都只是內野或右外野飛球短程安打, 殺傷力比較小, 所以日本
比較敢放心大膽用速球, 另一方面消極的 late swing很可能會跟不上速球. 所以
這也就是我開打之前說的, 對付彭政閔可以用速球攻略.
不過當時我說的是內角速球攻略會比較有效果, 結果日本人不知道是投不進去還
是另有想法, 真正的內角速球用的不多, 反而用外角來餵彭政閔, 所以當然被打
安打.
不過這場比賽也驗證了我的觀點, 儘管在國內比賽成績差不多, 但是面對比較高
等級的投手, 謝佳賢和彭政閔是比較有能力反制, 陳致遠和張泰山的反制能力就
明顯較弱.
決定他們高下的, 就是打擊觀念和打擊姿勢.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.64.52