Re: 謝佳賢的打擊姿勢

[benda (benda)]

※ 引述《flymosquito (血染的慈悲)》之銘言：
: 好像有點不一樣.
: 有人注意到嗎
: 怕我看錯
: 剛剛還特地找出去年亞錦賽謝的打擊姿勢
: 今天比賽時謝的打擊似乎沒有封閉的那麼緊
: 右腳離本壘板似乎比以前遠了點

他去年下半季的時候就已經有點往外站了,
我個人不覺得這是件好事, 不過是好是壞打了就知道,
他昨天的狀況看的出來很差..

除此之外, 黃高俊的揮棒比去年小了一些,這是好事,
他的缺點是一直無法在一個固定的點碰到球, 時而太前, 時而太後,
所以一直會打很多界外球, 以昨天那樣應該可以改善一點,

林義翔也改了, 他去年一直是hands below the top strike zone,
導致他面對一般偏高的rising fastball應變能力非常差, 常常揮空或跟不上,
昨天他也改了, 手部提的比較高, back swing的時候手也有提起來,
不過缺點是面對縱向變化球種的抵抗力可能比去年差,

許聖杰的重心我覺得還是太高, 低角度的球只有揮空或打成滾地, 很難打出安打.

LaNew那邊球員改的比較多, 林建宏和潘忠韋兩個都改成高提腳的跨步
基本上這種跨步方式違反一般stride 時強調的3S(soft, slow, short)
這樣的跨步可能可以得到一點擊球力道, 但是無可避免的頭部的穩定一定會受影響,
我個人認為缺點其實遠大於優點, 除非沒招了, 否則失敗機率很高,
不過既然大田是有經驗的老手, 或許他有我沒想到的他的理由,

但是看到潘忠韋的揮棒, 每揮必摔倒, 我實在有點難過,

只看了大約五局, 印象留的不深, 其他的有待後續觀察,

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.30.66.14

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: benda (benda) 看板: Cobras
標題: Re: 謝佳賢的打擊姿勢
時間: Mon Feb 16 13:07:44 2004

※ 引述《Herlin (as you like it)》之銘言：
:    好像還是跟球員的天賦有關
:    下盤不穩的
:    節奏感不好 (抬腿沒有辦法自然的配合投手節奏)
:    可能會一天到晚在游泳
:    印象中MLB 球員用高抬腿的有ARod 和Manny
:    出球時退自由腳揮擊再跨出去的有Bonds 和Sosa
:    不動如山者Nomar Garciaparra
:    蹲馬桶者Jeff Bagwell


跨步這東西沒什麼太大的學問，自己 Timing 感覺順就好。

不過就如我之前提的，高提腳的跨步對於頭部的穩定（也就是眼睛啦）是
不利的，而頭部的穩定一直是發展打擊姿勢的首要課題，所以我覺得一般
而言，這姿勢弊大於利。如果要用，自己的下盤千萬要穩，跨步的時候頭
部不可晃動太厲害，這很重要。

至於許聖杰，了解不深也沒特別研究過他，只是我的粗淺印象裡面覺得他
打擊時候（不是準備動作的時候），面對低角度的球，身體重心不夠低，
或者說是身體太 upright ，這樣是比較不利低角度的球的揮擊。兩腳站開
一點或是跨步幅度大一點還有身體稍微前傾一點應該可以改善。

有沒有去年是統一的球迷可以回答？印象中許聖杰去年好像是重心比較高
？不過不管如何，以前天熱身賽的那樣子，我覺得還可以更低一點。

彭政閔？還是有一些不一樣吧，彭政閔重心比較低，而且低角度的球他會
uppercut。

說實話，我對許聖杰的確沒什麼研究，沒什麼把握，所以很可能會說錯，
請大家見諒。

另一個我印象不深只看幾個打席，但是卻很有興趣的打者是林智盛，我會
很有興趣看他怎麼來面對內角球，不過一直都沒機會。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.30.119.221
→ MILGM:許聖杰太靠近本壘板 我覺得這是大問題
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: benda (benda) 看板: Cobras
標題: Re: 謝佳賢的打擊姿勢
時間: Tue Feb 17 11:43:21 2004

※ 引述《Monoceros (獨角獸)》之銘言：
: 對上被吞食的"不拉的˙愛樂猛斯"那一場的轉播中
: 劉前投手教練志昇先生有提到....
: 他賽前跟黃高俊聊了一下...呂打擊教練怪物先生要黃的打擊姿勢是注重左肩不要開
: 然後幾次擊出安打的重播畫面中也有帶到黃揮擊時的肩膀部分

這場我沒電視可看, 不知道他說什麼,

就你說的,
這跟我之前提的是一樣的，他去年的揮棒幅度太大了（就是有一點掃棒吧），所以
擊球的 Timing 一直固定不下來。現在揮棒變小了，應該可以改善。

: 然後謝左打怪物佳賢爺的打擊姿勢....
: 在對上"辣妞˙比薾絲"的那一場轉播中....
: 先是蔡主播明里先生提問...然後鍾教練重彩先生就有說明.....
: 他的大意主要是說佳賢爺現在的站位比以前高
: 對於有揮棒速度的人來說是很有利的...擊中球之後會飛的更遠...
: 這個站位可以讓佳賢爺善用他的揮棒速度...

從來沒聽說過站位高可以善用揮棒速度，不知道鍾教練根據在哪？
除非想要用小葛瑞菲的高爾夫揮棒，否則不會有什麼好處。

: 以上是我聽到的....不過我有個疑問...
: 就是鍾教練說的那個...=.=
: 請問揮棒速度快的人不是更可以利用這個本錢然後站的很後面
: 這樣跟球就可以跟到很晚~~把球看的更清楚~尤其是對上快速球~
: 那鍾教練說的是真的嗎= =?


站打擊區的前方，可以想見缺點就是快速球比較容易跟不上，
而站打擊區的後方，面對變化球打擊比較不利，因為變化球幅度更大。

好吧，既然寫了，那就寫多一點好了，把各種打擊的缺點寫出來。

Open Stance，開放式站位，缺點是外角球，尤其是外角 Drop 球種。

Close Stance，封閉式站位，缺點是內角球，尤其是內角低。

Hands Low，優點是低角度的球和 Drop 球種抵抗力較佳，缺點是高角度
的速球，尤其是尾勁強的 Rising fastball。代表人物：林義翔。

Hands High，剛好相反。

高站位或太upright，缺點是低角度的球，尤其是縱向變化球種。代表人
物：許聖杰。

Inside-out swing，缺點是內角球，尤其是內角低球。代表人物：陳瑞振。

Long Swing，缺點是有大速差的變化球選球，特別是內角。代表人物：鄭
景益。

Uppercut Swing，缺點是高球，Rising fastball。代表人物：謝佳賢。

Lunging Batter，優點是對小速差的變化球抵抗力高，缺點是變化球後的
速球反應較差。代表人物：張泰山。

Hands away the body，優點是外角球攻擊，缺點是內角球，尤其是內角低
。代表人物：林智盛。

隨便粗淺的寫了一下，代表人物是我自己的印象，不完全正確。其實每一種
打擊型態都可以寫個一兩百字的描述，還有比較好的對戰配球搭配等等，只
是現在沒空，等下次有空在寫吧。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.66.37.221
→ gidapops:也只能拜了
→ HGL:錯 是應該要跪拜 <(_ _)>
→ gidapops:我錯了,<(_ _)>
→ luke:uppercut是什麼?
→ gidapops:我認為是揮棒途徑微幅向上切球下緣
→ amx:+1
→ Monoceros:我可不可以趴著拜턮.m(_"_)m !!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: benda (benda) 看板: Cobras
標題: Re: 謝佳賢的打擊姿勢
時間: Thu Feb 19 16:22:55 2004



先說一下人體視覺的基本概念好了。

人體判斷物體的移動，主要的判斷標準在於物體移動速度對於眼睛的
角度視覺上的變化來判斷。假設一個三度空間，人眼是原點，眼睛看
出去的方向是Ｚ方向，右手平舉的方向是Ｘ方向，身體直立的方向是
Ｙ方向，假設某物體在Ｔ１的時候是在Ａ點，Ｔ２的時候是在Ｂ點，
那麼人眼判斷物體就是以ＯＡ和ＯＢ兩條線形成的角度，然後以以一
個參考點來判斷它的移動距離。

這樣說好像很難懂，我舉一個例子大家會比較清楚。今天假設在你眼
前十公尺外有一個球，往Ｘ方向移動十公分，往Ｙ方向移動十公分，
往Ｚ方向移動十公分，請問哪一個方向的移動你比較看的清楚？

嗯，如果你是正常人，你大概應該是ＸＹ方向差不多清楚，但是Ｚ方
向卻不容易看得出來，這主要的原因是因為ＸＹ方向都可以形成足夠
的角度差讓你判斷，但是Ｚ方向卻沒有，只能依靠物體在你眼中的大
小變化判斷（除非你可以對照地面上的影子，也就是參考點，否則不
容易看出差異）。

同樣的，今年假如有一個球在你的膝蓋前方二十公分，，往Ｘ方向移
動十公分，往Ｙ方向移動十公分，往Ｚ方向移動十公分，請問哪一個
方向的移動你比較看的清楚？

結論跟剛剛好像又不一樣了，你大概應該是ＸＺ方向差不多清楚，但
是Ｙ方向卻不容易看得出來。

雖然上面兩個例子看起來很簡單，但是在棒球真實世界中卻是很重要
的觀念。

第一，因為在球還在遠距離（十公尺）時，Ｚ方向的差異比較不容易
看出來，所以一般而言，速差是最不容易看出來的。因此，變速球或
是指叉球，它和速球ＸＹ方向差異不大，只有Ｚ方向的差異比較大，
相對於一般變化球路，它更不容易被識破。

但是不容易被識破不代表不容易被打，因為越接近人眼就越能識別，
而且變速球的變化軌跡差異小，人體的打擊是具有自動調節 Timging
的能力，所以儘管打者沒有識破球路而被欺騙，他仍然有機會打的到
球，所以一般而言，變速球的球速不宜和速球太接近。

第二，Ｙ和Ｚ方向相反，球越接近，人眼對於Ｙ方向的掌握就越差，
而Ｘ方向卻大致上差不多，所以這就導致了人眼對於縱向變化球種比
橫向變化球種掌握差的原因之一。當然，另外一個原因是因為人的打
擊姿勢是由上往下揮，對於下墬的球種比較不利。

另外，Ｘ方向比Ｙ方向的掌握要好，還有一個原因是因為兩眼是平視
的。

第三，低球比高球難掌握的多，這也可以得到解釋。

第四，為什麼不要重心站的太高（當然，這有人體上的個體差異）？
因為球越低，距離你眼中越遠，越難去掌握住低球擊球點。

沒什麼時間，先隨便寫寫。

----
許哈林不要那麼客氣，混棒球網路的誰不認識你？怎麼敢說你外行？^^


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.66.37.221
→ hsuans:先拜再看
→ amx:跪拜
→ oldsam:太棒了....我喜歡這樣的文章...