精華區beta GambleGhost 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《gidapops (組到全頂664 CTA ^_^)》之銘言: : ※ 引述《playbbs (我需要新口味的泡麵~~)》之銘言: : : 這段贊同~~因為他的確要跑很遠~~~ : : 中外野~~嗯~~~~ : : 我的看法~~ : : 難道外野都只要傳本壘就好嗎???? : : 別忘了~~還有一個三壘要傳~~~ : : 那~~~這三個位置誰離三壘最遠呢??? : : 我想~~應該很清楚哪個位置要臂力最好了~~~ : 事實上應該這樣說 : 傳球可能性中最遠的確實是中外野傳本壘 其實= = 不一定吧~~~別跟我說因為中外野400呎 如果真的是400呎那邊接到~也不會傳本壘了吧 三個外野會傳本壘的距離其實都差不多~~ 都是那種有可能殺的到的才會傳 所以假設三個外野在原地接到球後~~ 三個人要傳的距離 右外野要傳兩個長距離~(三和本) 中外野卻只要傳一個長(本) 一個中長(三) 左只要一個長 再加上~~我提到的~~哪種可能性比較常出現~~~ 的確~~中外野是可以擺臂力最強的 (或許所謂的傳球速度最快??= =) 但還是較多的右外野手在這項會大於中外野手 : 其次右外野傳三壘 : 最近的是左外野傳回內野或本壘 : 所以 傳球距離CF>RF>LF 不認同的原因在上面:p 或許中外野會在中右外面深遠處接到球~然後要傳回來 但其實~~這種狀況下~會比較希望是右手的右外野手接到球 況且在那個位置接到~不論是右還是中外野手~~ 都被要求要有強大的臂力才能把球傳回來~~ : : 贊同~~~不過除了臂力最強不認同以外~~~ : : 理由同上~~ : 事實上以剛剛三種情形來 : 右外野傳三壘的急迫性是最高的 : 所以 傳球速度應該是 RF>CF>LF 傳球速度如果就等同所需要的臂力的話~~~ 那我贊同~~ : : 給幾個球員讓你參考一下~~~ : : 一朗~~vlady,G~~howie(落磯)~~牙刷大叔 : : 有問題再討論吧:p : 以我來看 : 外野手的防守數據 : 1>防守範圍 CF>RF=LF : 2>傳球距離 CF>RF>LF 因為打者1-2-3會越來越往LF跑 : 3>傳球速度 RF=LF>CF : 4>傳球準度 RF>LF=CF 因為RF的球往往會面對對方搶攻壘包的狀態 : 5>接球順手 這個左右手都有另一邊反手接的盲點 : 所以以lanew來看 : CF 防守範圍最大 RF 傳球快 LF 棒子大 : 非常好的排陣 : 再以誠泰來看 : CF 防守範圍大 RF 傳球快(但是不遠XD) LF 棒子不大(因為教練心中沒更好人選) : 事實上誠泰的LF 可以考慮讓丘董上 把DH留給鄭大胖 他明顯比較夠資格稱大棒子 : 至於寶刀 因為他守備一向有中規中矩(守備組)之稱 而打擊跟power也因年紀越來越弱 : 當關鍵代打比較好 : 只是誠泰更苦惱的是已經有一個16萬的二軍SS 怎麼可能養另一個 所以才會這樣排LF 總之~~~~g大說的也有道理~~~ 小弟只是將較多的情形給說出來~~ 畢竟~~棒球還是要考慮什麼情況的發生率比較大 所以在調度上是否應該已較多發生的狀況來排解~~ 當然~~如果突然爆一個較冷的狀況怎麼辦?? 只能再調度囉~~~ (一局灌10分?? 的確是爆冷~~那發生怎麼辦??那就換投 看能不能擋囉:p) 棒球~~絕對不是二分法就可以~~~ 但也不是一個要面面俱到的遊戲~~ 的確是要有捨有得~~~這就是調度的美妙~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.188.72
rolandgarros:400呎不可能,360呎就有可能.XDD..還是比兩側HR牆 03/29 21:06
rolandgarros:距離遠阿....XDD 03/29 21:07
gidapops:最遠的CF=400,最遠的RF LF約=380,以都傳回本壘而言 03/29 21:08
gidapops:事實上CF就是範圍最大的人,要是可以我也想三個一朗OF 03/29 21:09
rolandgarros:沒這麼遠吧...大概340呎左右...跑到380呎的話表示 03/29 21:10
playbbs:但~~不太可能會在牆邊傳回本壘呀= = 沒多大意思 03/29 21:11
rolandgarros:他來搶中外野的生意摟....XDD 03/29 21:11
playbbs:況且~~以三個人一開始的守備站位來看~其實三人是一樣的 03/29 21:12
playbbs:因此~~才有我上面的說法~~右外被要求臂力最好:p 03/29 21:12
playbbs:的確~~CF要的範圍要最大~~(最好的是可以騎車去追= =) 03/29 21:13
gidapops:站位看起來一樣 其實距離本壘不一樣,球場不是圓的 03/29 21:15