※ 引述《jasmining (我討厭觸擊)》之銘言：
: 基本上是要有市場也要有交易的對象，統一興農有自己的捕手不用換，兄弟沒人可以換
: Cobras中信有替代役新人加入，幹嘛用Ace去換陳峰民?
: 如果沒有球隊有需求或是提不出相對應的人選，那有問題的就不是對方，而是La new的GM
: 就算你想賣的是好貨，別人不見得想買
這就是最特別的地方
既然說Cobras有新人加入補捕手的位置
那LaNew的投手問題可以用三洋將先發解決
你覺得投手的洞難補 還是捕手比較難找
: 黃欽智只要養好傷就夠殺了，不用中職各隊偉大的投手教練養他
good 但是要養幾年 變化球的水準才會回來呢
這種不確定性大的選手 本來就是有風險
拿一個風險少的換一個風險大的
本來就是不正常的交易不是嗎
: : 即戰力換即戰力
: : 或者是拿複數個潛力選手換即戰力
: : 這才是最正確的換法
: 最後一段我說難聽一點...很明顯的中職思考方式
: 交易球員最重要的不是球員的能力而是球隊的需要
: 為什麼一定要即戰力換即戰力或複數個潛力選手換即戰力?
: 一支目標放在2年後甚至3年後的球隊要即戰力幹嘛?
: 推 jasmining:那是因為球隊的需求跟球員的等級不同 140.121.221.170 08/03
: → jasmining:請先搞清楚這中間的不同... 140.121.221.170 08/03
: → jasmining:不是說一句該一換多還是一換一就解決的 140.121.221.170 08/03
: → jasmining:基本上所謂的潛力選手在中職的地位跟在 140.121.221.170 08/03
: → jasmining:MLB裡是完全不同的 140.121.221.170 08/03
你倒是說說看潛力選手在中職跟在MLB是有什麼不同
的確 一支目標放在2年後甚至3年後的球隊為什麼要即戰力
但是這不代表就應該拿先發去一對一換潛力選手
而且被換過來的身上還有傷 這種不確定性就更大
如果像你說的 我的思考邏輯不正確
你認為應該怎麼換
拿一個即戰力換要養三五年的
還是拿即戰力換一個要養傷的
你覺得哪一隊才是划算呢
大家都知道小小郭是個可以極速156km的左投
你覺得會有人拿rotation裡的先發去換小小郭來養個四五年嗎
--
桃花塢裡桃花庵 桃花庵裡桃花仙 桃花仙人種桃樹 又摘桃花換酒錢
酒醒祇在花前坐 酒醉還來花下眠 半醉半醒日復日 花落花開年復年
但願老死花酒間 不願鞠躬車馬前 車塵馬足富者趣 酒盞花枝貧者緣
若將富貴比貧者 一在平地一在天 若將貧賤比車馬 他得驅馳我得閒
別人笑我太瘋癲 我笑他人看不穿 不見五陵豪傑墓 無花無酒鋤作田
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.66