Re: 日本野球版的日本新聞

[hsuans (C碰)]

※ 引述《nickyang (幹!!當一科了啦)》之銘言：
: ※ 引述《hsuans (C碰)》之銘言：
: : 會墊底是沒錯，不過「菁英中華」隊應該不會輸日職最差的球隊太多，
: : 中最爛的球隊，也毫無還手之力。
: 不是一隊，是兩隊，兩隊的roster你可以列列看
: 王許張曹這些都是跟人家有合約的，不能用夢幻隊來假設

合約的問題，是可以用民族大義來解決的......XD

我沒有列TSAO，許張要西武放人不難，(如果真要搞國聯的話)

王建民只要條件夠好請回來也不難，除非他可以上去NYY或是其他隊。

: : 其實我當然不認為提高水準僅僅因為二軍的關係。
: : 大投資當然會刺激，和日職的長期對戰一定也會使球員們有所成長。
: : 養球隊的成本大幅提高........
: 相對的賺錢的機會跟量也會提高

當然，但是風險也很高。而老闆們不想這麼作。
反正球迷也不在乎啊。
: : 可是大部分球迷根本不在乎這個。
: : 中職每一隻球隊去日本打一年二軍聯盟都贏不了，就算是冠軍隊也一樣。
: 其實有洋助人的話我覺得不一定喔...

那你也要給二軍幾隻洋助人吧，對了，阪神那隻世界勇如何? XD

: : 可是球迷們在乎嗎? 不在乎啊。
: : 因為職棒最重視的不是整體素質，而是戰力平均。
: : 中職為什麼那麼多年沒搞二軍出來，因為老闆們是豬頭三不知道二軍可以增
: : 加球隊實力和奪冠機會嗎? 不，他們當然知道。
: : 但是他們沒事增加自己的成本幹嘛?
: : 可是今天搞個國聯出來，沒二軍? 死。
: : 那非得有二軍出來，不然球迷，特別是新增的民族主義球迷，
: : 不會給球團太多忍耐。除非所有球團都不搞二軍，大家一起擺爛。
: : 可能嗎? 當然不可能。結果就是你非搞二軍不可。
: : 打個比方，比如台灣只有一家餐廳，老闆很驕傲，東西很難吃。
: : 所以逼得他們不得不花錢開冷氣。不開冷氣? 很簡單，就倒吧。
: 一個根本的假設錯誤，現在不是日本料理自己跑過來跟你搶生意
: 而是你要自己跳過去跟他組成"大東亞飲食共榮圈"
: 如果照你說，連冷氣都不願意裝的老闆，他會肯跳去組這個高貴俱樂部嗎?

不會啊。 所以我不是說「不可能」嗎?

但是這個討論的前提是「如果有人願意』的話。

: 如果你要討論動機，那就現況來說，連自己二軍都不肯辦的老闆
: 是更沒有可能跳過去搞大東亞共榮圈的
: 當然這本來就是一個夢幻的假設，只是一旦要開始討論動機
: 那你不能當人家說光辦二軍的時候用動機質疑他
: 結果卻不質疑自己在組大東亞共榮圈這件事情上的驅力究竟有沒有

我一開始就說了認為搞國聯沒有誘因了吧......-_-


只是這邊的討論純就「如果要搞二軍的話」是哪邊的誘因比較大來討論而已。

: : 還不夠。比起其他國家，這些誘因還不夠。
: : 台灣的職棒要搞到什麼程度，要搞到家長聽到小孩想打棒球時，
: : 不是皺眉頭，而是花大錢培養小孩送到名校，希望小孩能成為「了不起的」球員。
: : (所謂的了不起就是賺很多錢的意思)
: 一樣是邊際效率的問題，就如你假設先撇開美日高薪挖角的事情好了
: 現在台灣職業球員薪資不算高，但是台灣三級棒球球員的素質怎樣?
: 不能否認連日本都會羨慕吧? 所以台灣的問題是球員數量或水準不足上嗎?
: 還是這些質量兼具的球員到了一個程度之後就遇到瓶頸無法突破?
: 如果你同意是後者，那就算更多(儘管邊際效益已經不高)的球員投入
: 一樣在遇到這個瓶頸的時候通通倒光光
: 所以現在台灣球界的問題不是金字塔底層太小
: 而是中層往上層的路被卡的死死的
: 當然現在的環境也許會影響到金字塔底層的大小
: 但是比起中層的問題，底層根本只是微不足道的環節而已

底層很重要。

今天不客氣講難聽一點，
如果學生整天不念書，只是一直練棒球，
學業成績很差，體育還算不錯。

家長是會覺得「這個孩子有前途，可以打職棒」，還是「慘了~~~~」


相反的，如果小孩子術業兼修，
學業滿分，體育也滿分，

他們將來會打職棒還是念研究所?

當然影響整個社會觀感的因素很多，但是球員的薪資低絕對是個主因。


哪個家長看到喬大帝，知道他的排場和身價以後，
會說:「那個不念書打籃球的沒用傢伙.....」?

--
        有人說，看過大恐龍就不會想看小蘿莉了。
                            這真是大錯特錯。
              就是看了大恐龍才知道小蘿莉精彩在哪裡啊！
    大豆剝落殼  http://www.wretch.twbbs.org/blog/HSUANS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.42.106
推 jasmining:聽說世界勇最近很穩???
推 nickyang:底層重要歸重要，但是事實擺在眼前，台灣
→ nickyang:三級棒球的球員質量上都沒有大問題，這樣
推 LUDWIN:今天緊急登場,接利康留下一局救援成功
→ nickyang:說好了，如果一間工廠連庫存原料都消化不
→ nickyang:完，一直幫他找新的原料有意義嗎?
→ nickyang:台灣這間工廠的產出不高，但是問題是出在
→ nickyang:消化原料的能力不足，而非原料不夠
→ nickyang:固然原料很重要，但是有限的資源也應該要
→ nickyang:對症下藥啊
推 jerrylin:簡單的說 台灣的棒球還不夠受重視...
推 jasmining:大豆是不是有點太理想化了?
推 nickyang:我不認為不受重視是問題，職棒會賺錢，球
推 hsuans:我覺得我很現實吧.....
→ nickyang:員水準也不至於太差，不受重視可以這樣就
→ nickyang:已經很好了
→ jasmining:我是說會成功的原因
推 hsuans:呃.....我不是說國聯不可能成了嗎?
推 jasmining:對不起...><!!!
推 poverty:NICK講的很好，基層棒球才是根基
→ poverty:基層的強化才是職棒變強的最佳處方
→ poverty:目前我們的球場還是太少，三級球賽仍然太꘠
→ poverty:多冠軍取向的風氣，在在影響職棒
→ poverty:一味批評中職不是最有效的批評方向
→ poverty:感覺上太多臭罵中職，固然能出氣，但總的
→ poverty:於事無補，也非根本病因
→ nickyang:你要講的剛好跟我要講的相反吧=_=|||
推 nickyang:基本上台灣基層棒球跟職棒對比算是非常強
→ nickyang:再強化下去也只是多幾個舖馬路賣雞排的而
推 TVRO0627:呃....不過就是擴編球隊嘛 有這麼麻煩嗎?
→ TVRO0627:不知道當初MLB在加拿大擴編球隊的時候
→ TVRO0627:加拿大的棒球有沒有從基層奮發起 @.@a
推 bird2000:個人也認為豆大過度理想化了。