推 MyDice:這的確是有趣的白日夢報導, @@" 我覺得可 169.237.16.174 06/16
推 MyDice:以把討論改成如果要建立共榮圈,台灣要面對 169.237.16.174 06/16
推 MyDice:什麼困難,怎麼克服,利基在那...@@" 169.237.16.174 06/16
※ 引述《firewood ()》之銘言：
: 台灣在三級棒球的水準並不輸日韓 雖然這是建立在全明星式棒球的基準上
: 也就是說假設台灣得頂級球員(指跟日職的球員同樣素質)的人數是日本的1/10
: 還是可以組一隊
對啊，台灣三級棒球的水準不輸日韓，所以現在差他們差什麼?
就是二軍嘛，那有這個錢幹嘛自己不辦二軍要去搞大東亞共榮圈?
: 有利基存在就容易找錢 錢能找的比目前球團多10倍
: 薪水就能多5倍 還有得賺
為什麼你那麼肯定有? 如果不用日將基本上台灣會被電好玩
電好玩的比賽有人愛看嗎? 不要拿國際賽來說，那是明星隊，並且是短期賽
一年打下來W27 L108的球隊誰要看?
而且就算賺了錢，一定會反映在"這些"球員的薪水上嗎?
舉個例子來說，李明進等級的投手日職可以有幾個?
他們薪水會是多少? 如果你給得多，老闆會被當白痴耍
給得符合他身價，那實際上薪資差距也不會拉得多大
最根本的原因是出在一旦你把台灣的選手放去跟日本一起比
那能夠拉大薪資級距的明星球員幾乎一個都不剩下
這樣做就算一軍球員的薪水普遍提高了
會比不參加這個大東亞共榮圈，自己玩自己的還要好嗎?
: 博覽會隊也有博覽會隊的打法 有人會挖角 就代表需要到一定的水準人家才會挖
: 有這種可能性 所以代表了至少球員要有日本的一般水準 所以球員便需要更上層樓
: 並且要佔掉洋將名額 又有美國3a的洋將競爭 所以除隊式挖角理論上發生的機率較低
那你拿什麼跟人家競爭? 人家沒有洋將限制而你有，人家可以挖你五個你只能挖三個
除非MIT 的明星比人家多幾倍，不然要拿什麼跟人家打?
而現實又告訴我們，光是要趕上人家的水準就可能要幾十年了
比人家多幾倍球星? 老闆也不是凱子，他們花了錢也是要看到成果的
: 況且1500000*12大約就是 許張兩人在日本目前的薪水 留下他們這水準的應該還沒問題
別搞錯了，許張的例子大家都知道，如果說光是努力就可以變成許張的話
現在應該一堆人留日
但是並沒有這樣，為什麼? 誘因不夠嗎? 可是許張的例子大家都看得到啊
再說一次，薪資水準是一個問題，但是不是台灣當前最急迫的問題
: : 薪水的問題我前面說過了，誘因很重要沒錯
: : 但是要最有效率提升台灣棒球水準的做法並不是這個
: 這我同意 目前台灣棒球的問題是浪費太多人才
: 這也只是一個方向 如果這方向可以賺錢
: 比現在大家都虧錢不想辦二軍要好
明明就有省錢又有效率的提升水準方法
何必要去做那種吃力不討好的白日夢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.58.190