: ※ 引述《nickyang (台大新聞營)》之銘言：
: 球迷想看什麼樣的比賽?
: 當然我們可以說，國際賽幾年打一次所以觀眾多，
: 但是我實在想不出，全台灣菁英兩隊和現行六隊相比，
: 吸引力會比較低的理由，真的想不到。
: 因此，票房只會多不會少。而且至少是倍數的成長。
我不這樣想，一開始大家會很興奮，等到一直被電之後票房一定會急遽下滑
一面倒的比賽打個十場還會有人看，135 場到最後一定剩不了多少人
國外的例子已經很多了
而這個現象要多久才能改善? 就算興辦二軍加上洋助人恐怕也要十年以上
哪裡有票房可言?
: 我這邊的算法不是6*2 : 2*2，而是6 : 2*2
: 日職一隊加二軍有快八十個球員，二隊就一百六十個。
: 台灣六隊各三十個的話也才一百八十個而已。
你這樣比不公平，現在討論的是要不要加入大東亞共榮圈
你會認為加入大東亞共榮圈逼迫台灣球團成立二軍
但是其實對水準跟票房最有幫助的僅僅是二軍而已
單單成立二軍的錢跟加入大東亞共榮圈是完全不能比的
實在沒有理由拿錢去做邊際效益這麼低的事情
: 是很低啊。
: well，總裁的薪水也很高，但是不是每個年輕人都想作總裁，
: 因為總裁的名額太少了。
: 今天投入美日的球員多了，但是那畢竟是頂尖中的頂尖，少數中的少數。
: 大部分的年輕人不會在剛打棒球的時候就立定「要打MLB」的目標的。
不用那麼偉大，就算現況下很多小孩子也僅僅是立定"要打CPBL"而已
而這個目標就已經足夠撐起許多小孩子的投入，金龍旗世代不就是這樣來的嗎?
再者，把誘因拉高之後得到的效益，跟為了拉高這個誘因付出的成本相不相符?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.247