Re: Cobras 2004 下半季Roster

[IBIZA ()]

※ 引述《MILGM (我是新手 有豁免權)》之銘言：
: ※ 引述《IBIZA ()》之銘言：
: : 場租有基本收費啦, 門票收入不佳的話通常會高於趴數
: 票房低於趴數應該不是場地的錯吧....:p
: : 規費方面
: : 電視轉播就要收五萬了, 廣告看板各球場三到四萬五不等
: 這些東西的收入也沒算在門票裡頭阿
: 把這都加進去然後說門票收入一半被吸走似乎很怪異

不是加哪裡算的問題吧, 而是這些費用真的過高了
以有實際數據的2/28、2/29象牛戰來看
兩場比賽21526人, 場租收了733650元, 平均每場三十六萬六千元
以廣島市民球場一場非廣島出賽的職業比賽收四十到八十萬日幣來看的話
這兩場比賽的場地成本是市民球場的1.3到2.6倍
然而不管可容納人數或實際入場人數, 澄清湖球場都遠低於廣島市民球場

廣告看板, 一塊一季聯賣三百場是兩百萬, 每場球球場就要收一千到一千五
三百場每塊看板收了大約四十萬, 將近五分之一的權利金
更不要說這三百場兩百萬的權利金有很多是打折賣給贊助商或是球團母公司包走了
比例這麼高的廣告看板規費, 我想也不太合理吧？

還有電視轉播費, 我不知道球場是做了什麼, 可以讓他們收一場五萬元的轉播費用？
日本職業比賽也有收電視轉播費的, 不過也只是收個三萬日幣
就算不比較兩國職棒的電視權利金的金額差異
光是實收金額就高的離譜了吧？

: : 開個大螢幕又去了兩三萬(不過這不是每個球場都有的就是了)
: : 夜間照明, 開燈就要一萬以上, 電費還不算在內
: : 還有清潔費和其他哩哩扣扣的錢
: 大螢幕可以不開
: 也可以排下午比賽省照明費用
: 不過這都會衝擊到票房，當然還有接駁公車也是一樣
: 既要營利又要多使用設備然後要求比照一般市民收費似乎也很怪異
: 清潔是球團自己包給清潔公司，清潔公司照人數收費

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.144.138
※ 編輯: IBIZA           來自: 211.75.144.138       (06/18 13:59)
→ MILGM:原來是澄清湖球場阿 以價制量吧
→ IBIZA:不只澄清湖球場太貴..
→ IBIZA:最貴的應該是天母球場
→ IBIZA:各地球場以容量看的話也都太貴了
→ IBIZA:尤其是規費的部分..
推 MILGM:廣告看板並不是球團派人去掛的樣子
→ MILGM:而且廣告看板其實可以不用掛的
→ MILGM:要掛又嫌成本貴似乎很怪異
推 IBIZA:話不是這樣講吧
→ IBIZA:有賺是一回事, 成本過高是另外一回事
推 MILGM:這應該是公營球場有繳庫壓力的緣故吧
推 IBIZA:如果yahoo拍賣也收售價20%的刊登費
→ IBIZA:就算賣主仍然有賺, 也會覺得不爽吧
→ MILGM:而且合計起來也就是把過去降價優惠取消
→ MILGM:yahoo拍賣不可能搞以價制量吧 :p
推 IBIZA:說到以價制量
→ IBIZA:某認養球場的球團, 希望別人都不要來這裡
→ IBIZA:打球的心態我也不敢領教
→ IBIZA:出個維護費就以為球場是自家的了？
推 MILGM:一年5000萬應該不只維護費吧 :p
→ MILGM:裡頭還大規模改裝 跟之前去都不一樣了
→ MILGM:如果我打算大規模改裝 我也只希望自己用
→ IBIZA:那個球場連地價、造價起碼在二十億
→ IBIZA:出個五千萬是夠啥用？
→ IBIZA:而且實際上一年也只有三千萬左右
→ MILGM:高縣政府又沒整個賣掉 賣三年經營權而已阿
→ MILGM:況且高縣也不可能編那麼預算給球場
→ IBIZA:公共建設就算是BOT, 也不能讓承租商用這
→ IBIZA:種心態經營吧
※ 編輯: IBIZA           來自: 211.75.144.138       (06/18 14:17)
→ IBIZA:更何況只是出維護費用
推 MILGM:還是有租給非職棒用途使用阿
→ MILGM:只不過租給別隊比較貴 沒那麼大帽子吧:p
→ MILGM:一年弄個接近100天的使用 很對的起阿
推 IBIZA:有嗎？
→ MILGM:況且是在CPBL打算退出高縣時接手
→ MILGM:算是幫了高縣一把吧 :p
→ IBIZA:CPBL有沒有退出我倒是不太在意XD
→ IBIZA:我倒是很想看看今年除了他們公司辦的活動
→ IBIZA:之外, 還有什麼其他比賽在那裡辦
→ MILGM:不管誰辦的 使用率比他們接手前高是事實阿
→ MILGM:除非他們真的拒絕非營利的租用
推 IBIZA:都他們自家的活動, 使用率當然高啊
→ IBIZA:反正錢花都花了, 不多用一點回來怎麼夠本
推 MILGM:那租給別人以價制量他們覺得有賺
→ MILGM:那有啥問題呢？況且非營利租用沒被刁難阿
推 IBIZA:今年有什麼他們公司以外的球賽在那裡打？
→ IBIZA:起碼目前為止在棒協的行事曆上, 沒有
推 IBIZA:國內兩個認養球場的情況都差不多
→ IBIZA:都是認養以後, 就變自家的了
推 jiayou:講那麼多也沒意義，高縣就是不想出那麼多
→ IBIZA:如果是這樣的話, 那我真的不知道推動各球
推 MILGM:他們要省交通費然後都排北部不能怪球場吧
→ IBIZA:團認養球場是不是該鼓吹的目標
→ MILGM:怪他們蓋的地點太不好 XD
→ IBIZA:也有高雄立德的比賽啊
→ IBIZA:去年高中聯賽E組就在澄清湖打
→ jiayou:錢維護球場，有人接手當然樂的轉租出去
→ MILGM:立德的比賽那時是職棒球季阿 :p
→ IBIZA:所以說我等著看今年還有什麼活動在那辦啊
推 jiayou:有人接手，管他怎麼搞，只要不要太離譜，
→ MILGM:況且澄清湖場租比照立德很奇怪吧
→ jiayou:總比放著在那邊爛來的好
→ IBIZA:什麼叫管他怎麼搞？
→ IBIZA:現在幸好是只有兩個場地被包走
→ IBIZA:業餘比賽還算有地方打
→ IBIZA:如果誠泰狠一點包下新莊
→ IBIZA:北部的業餘比賽除了天母真的沒地方去了
→ IBIZA:如果六球團各包一個球場的話, 甲組聯賽等
→ IBIZA:著去鶯歌球場打吧
推 MILGM:沒聽說非營利比賽被刁難阿
→ IBIZA:沒聽說他們公司以外的球賽在那裡辦啊
→ IBIZA:台南球場這種情況已經好幾年了, 現在澄清
→ IBIZA:湖也加入....
→ IBIZA:台南球場要不是今年台南市政府承辦世大棒
推 MILGM:膽敢杵逆棒協應該會鬧很大吧
→ IBIZA:而某公司和台南市政府有合約要優先提供ꔠ
→ MILGM:現在連棒協自己不租還是球場不給租都不知
→ IBIZA:台南市政府使用, 不知道民國幾年才看得到
→ IBIZA:業餘比賽
→ IBIZA:沒這麼巧三四年都剛好不租台南球場吧..
→ IBIZA:而起某公司心態早就眾人皆知了不是？