※ 引述《TomGlavine47 (胖法師--Pandalf胖豆腐)》之銘言：
: ※ 引述《MILGM (我是新手 有豁免權)》之銘言：
: : 你以為你發現了什麼了嗎？
: : 講得很爽的樣子嘛....
: : 連什麼數據可以參考什麼數據是鴨子問題都搞不清楚
: : 也可以在這裡講那麼爽也不簡單
: : 周博士的子弟真是滿天下
: 我本來就是講爽的
: 是你們自己要把比賽一定得要用數據來當做戰標準的人才奇怪
這個"你們"聽起來真的很刺 誰是"你們"?
: 有人就是不喜歡看用這種鳥戰術的這也很合理
你說鳥戰術 我卻覺得不鳥
為什麼? 因為陳致遠有傷
他那天之前打了什麼球?
內滾 內滾 四壞 四壞
你希望他這次打擊會把球打到外野?
至於跑者上三壘會造成彭恰恰沒球打
這是想太多 林明憲在二壘他也沒球打
沒有什麼跑者多進一個壘 會造成四棒沒球打所以不好
會不好是"花了一個出局數"這件事
: 我就是喜歡看看兄弟的三棒平常到底有沒有練短打
: 用機率算老半天又怎麼樣，我也是學統計的啊
: 球是圓的，你算了再多又如何??
: 7:0換王勁力變7:3再換風神變7:7
: 難道是機率就看得出來的事？
: 到底什麼是鴨子問題我看是你沒搞懂吧
: 在棒球裡面
: 數據有它的價值
: 但是數據只是結果，並不一定能拿出來討論戰術對或錯，跟科學是不太一樣的
: 有人把各種情況的機率算出來我個人絕對持正面的態度，給大家當個參考也不賴
: 但是那就只是個數據，要拿這個數據要解釋過多的事情我就覺得沒那個必要
整個討論串會變成這樣
焦點應該不是該不該完全看數據
而是什麼一出局2壘被雙殺機率5%的怪數據....
--
大頭大酷酷 日本打英國 英國一冽輸 大頭仔賣紅龜 紅龜圓圓 大頭仔賣粉圓
粉圓燒燒 大頭仔賣斤蕉 斤焦冷冷 大頭仔賣龍眼 龍眼無肉 大頭仔賣豬肉
豬肉無夠秤 大頭仔倒咧號 號一埔 號嘎面黑黑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.0.107