推 MyDice:他怎麼看誰氣比較旺啊....@___@" 169.237.16.129 06/26
推 singfred:他會一點陰陽五行 218.166.238.161 06/26
※ 引述《hsuans (C碰)》之銘言：
: 我說一下我的看法好了。
: 棒球是一種物理現象，物理現象有一定的定律，而這種定律是基於科學。
: 因為棒球是科學，所以打者打球出去不會飛到一千公尺高掉到五公里外，
: 投手也不會投出一百八十公里的快速球。
: 所以這是科學，數據也是。
: 當然，棒球的數字通常都是「機率」，機率就代表著「有時候會發生，有時候不會」
: 而發生的機會有多少，這就是機率。
: 對於一個打數而言，機率佔的地位不大，但是對於一年五百個打數，機率就是很有
: 用的鐵則。有時候真的是很奇妙，打者的狀態總有高潮低潮，有時候一場比賽打四
: 隻安打，也有時候四場比賽打一隻安打，但是一年加起來的數據和前一年差不多。
: 數據有時候奇妙到讓我懷疑是不是有什麼看不見的力量在後面控制，
: 我說的當然不是放水之類的，是上面的......
: 數據固然在一整年的比賽很有用，但是在單一的一場比賽或一個打席就不見得是。
: 因為棒球員的狀況有好有壞，每個球員都有他的日子。
: 所以，一個打擊率一成左右的打者，偶而也會在一場比賽發瘋似的打四隻安打，
: 前幾個打席就是莫名奇妙狀況好，球飛行的縫線看的清楚，而且每球都強勁無比。
: 而到了最後的關鍵時刻，如果你是教練，你會不會更換代打?
: 如果是我，我會寧可相信今日球員的狀況，勝過他帳面上一成的打擊率。
: 可是，這仍然是一種科學，因為他今日狀況佳，所以表現好，這是很科學的。
: 除非我們相信一個人不會有高潮低潮，可是這是不可能的事。
: ok，可是下戰術又是另一回事。
: 因為球員而教練的立場不同，球員的立場很單純，上面怎麼交待就怎麼作。
: 只要盡力作好就行了。不必動什麼腦。
: 可是教練不同，因為教練隨時要決定下什麼樣的戰術在什麼時機，
: 並且哪一種戰術才能有效得分，這種東西不能瞎子摸象，而是有客觀的統計分析。
: 當然，數據仍然不代表一切，很有可能明明數據上就是下達a戰術的得分機率高。
: 但是下達a戰術之後卻失敗了。不過即使如此，棒球不可能從新試一次b戰術的結果
: 吧。
: 此外，下達戰術有很多變因，例如明明下達打跑戰術比較好，但是打者卻是一個
: 揮空率很高，但是短打成功率也很高的打者。因為棒球是人的運動，人有好有壞
: 有獨特性。 因此除了要看戰術的理論成功率之外，還要參考被下達戰術的球員
: 之特性。這兩者是必需兼顧的。
: 不過這都是科學的，怎麼會有不科學的事呢?這是唯物論的想法。
: 其實，數據是得知球員的一個間接資料，終究比不上對於球員的貼身觀察。
: 但是球迷們除了有數據可以用之外，還有什麼呢?
: 看棒球不是只有熱情而已。
想到以前西鐵隊的
三原脩教練
這才是正牌的魔術師
他主張 決定棒球的不是技術是命運
他會看球員今天誰的氣 比較旺來排打線
他創造了三次大破巨人軍的神話
他有一位徒弟曾經來過台灣
統一的引地信之...
--
人在生活中總有些願望 自在 遐意和舒暢
人在工作中總有些希望 順利 成長和發達
人在愛情中總有些渴望 浪漫 激情和雋永 我也是凡人 我也一樣...........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.116.149