作者TLAST (TLAST)
站內Cobras
標題Re: [問題] 徐生明
時間Sun Jul 10 21:50:21 2005
※ 引述《llt7114 (小笨笨)》之銘言:
: ※ 引述《TomGlavine47 (就是不爽肥前屋)》之銘言:
: : 對不起
: : 小弟對這句話不能同意
: : 小弟本身受過一點簡單的裁判訓練
: : 基本上小弟學到的並不是這樣子的
: : 也不應該是這樣子
: : 以這個play來說
: : 沒看到就是沒看到
: : 場上也不是只有一個裁判
: : 你沒看到就交由其他裁判來協助你(所以有時候幾個裁判會聚在一起討論)
: : 如果全部的裁判都沒看到
: : 那很抱歉,這一球就必須以跑者沒衝撞到守備員的方式來做判決
: 請問一下 現在都是在爭什麼?
: 出棒過半主審若沒看到 可以詢問一壘審
: 那跑壘裁判若沒看到 為何不能詢問其他裁判?
: 只要有一個裁判明確的看到有犯規 還有什麼好吵的?
: 裁判沒看清楚的地方 進行討論這是很合理的阿
: 除非全部裁判都沒看到 又硬給出局判決 這才是不合理
昨天那場是郭總上來抗議以後 裁判才改判的吧
照你所說的如果有一個裁判看到
那為何沒有馬上判 這也是徐總質疑的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.123.62
→ cobrasgo:反正是裁判不好,大家消消火吧… 140.114.71.51 07/10
→ llt7114:阿災?徐總不是也上去了?結論是到底有沒有任何一 218.160.59.218 07/10
→ llt7114:個裁判看到?因為從錄影來看很明顯是衝撞 218.160.59.218 07/10