推 TomGlavine47:很難說啦，但是我覺得要是沒人看到又改判 140.112.115.2 07/12
→ TomGlavine47:中職的裁判真的可以解散了 140.112.115.2 07/12
→ TomGlavine47:我相信一定有裁判看到 140.112.115.2 07/12
※ 引述《llt7114 (小笨笨)》之銘言：
: ※ 引述《TomGlavine47 (就是不爽肥前屋)》之銘言：
: 請問一下 現在都是在爭什麼?
: 出棒過半主審若沒看到 可以詢問一壘審
: 那跑壘裁判若沒看到 為何不能詢問其他裁判?
: 只要有一個裁判明確的看到有犯規 還有什麼好吵的?
: 裁判沒看清楚的地方 進行討論這是很合理的阿
: 除非全部裁判都沒看到 又硬給出局判決 這才是不合理
嗯。先不管那個判決了!也不管兩個總教練的問題!
來說說，那個球如果一二壘審沒看到還有誰看得到。
我們可以看到其實兩個人只有輕輕撞一下，就是擦身而過而已。動作沒有很大。
基本上那個撲累要看到郭銘仁跟葉長龍有沒有身體上接觸的，
就只有站在一二壘線上的一二壘審，因為接觸點就在一二壘之間。
主審是絕對看不到的，主審只能看到郭銘仁，葉長龍會被郭擋住。
所以主審不會看到那個身體的接觸點，三壘審同樣不能看到那個接觸點。
三壘審大部分的視線也會被郭擋住，他可以看到葉，但看不到相撞的那個點。
兩位線審看到的機會就更更更小了，所以唯二有可能看到的兩位壘審都沒看到。
其他裁判更不可能看到。所以那球我相信應該沒有半個裁判看到身體有接觸。
如果一二壘審都承認沒有看到相撞的話。其他人最多只能看到有相撞的[樣子]。
出棒過半的判決，是因為主審沒看到，有機會看到的就是一壘審或三壘審。
所以也只能問他們，主審會問二壘審嗎?不會!右打者會問三壘審嗎?
也不會，因為他們根本就看不到，這一個相撞的情形，
只有一二壘審有機會看到兩個人的身體是否有接觸。其他人只能看到相撞的樣子。
問其他裁判其實一點意義都沒有。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.168.46