推 azbycxdwevfu:是因為一壘審有看到才有辦法改判吧 220.139.93.36 07/10
※ 引述《youhas (...)》之銘言：
: 我雖然是蛇迷
: 但我一直還蠻喜歡徐生明的(因為以前是龍迷)
: 但他今天說「我知道跑者碰到野手是事實，但我問的是一壘審和二壘審當下有沒有
: 看到身體接觸，他們承認沒看到，那就不用自欺欺人。」
: 這意思是否是說 「裁判沒看到，就讓它誤判吧」 ？
徐總不是這個意思,他上去抗議是不滿裁判明明沒看到,就做改判。
判決本來就是裁判依自己所看到的,做主觀認定,
既然沒看到,怎麼可以聽別人幾句話就改判(即使別人說的是正確的)。
昨天開了這個先例後,那是不是以後遇到爭議球,都立刻調緯來的慢動作重播來做判
決依據?這樣才能作出正確判決,才不會誤判阿,對不對?
問題是,這樣裁判的公信力在哪?權威蕩然無存。
所以昨天徐總上去抗議是對的,裁判根本在搞笑
: 不曉得是不是我會錯意了？
: 我在想如果發生在鯨隊，他是否就不會抗議了？
: 今天對他有點小失望....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.170.191