精華區beta GambleGhost 關於我們 聯絡資訊
: 我是比較支持徐總的看法 : 今天裁判沒看到,就不應該亂改判,即使他可能是個誤判。 : 這個時候就是裁判的責任,該罰錢就罰錢,誰叫你素質這麼差。 : 當然如果我們的職棒有看影帶改判的機制,那這一個判決的確可以還給蛇隊公平。 : 而不是郭總上去抗議,裁判就可以瞎判(沒看到真的是瞎判) : 另外舉一個特殊的例子 : 不知道大家記不記得牛象總冠軍戰的大爭議-阿讓漏踩一壘壘包事件 : 當時的2台電視台都沒拍到阿讓的腳 : 不過當時緯來的影片中 阿讓似乎有被東西絆到的樣子 : 但是就不能證明他真的有踩到壘包 當然真正看到的人只有阿扁跟一壘審 : 如果當時一壘審也是沒看清楚而接受阿扁的意見 因而做出了判決 : 那是不是也有相當大的爭議 : 所以我不贊成裁判沒看到就做出判決 : 判決的理由"因為某人看到了所以我這樣判" 那這樣不就天下大亂了 會改判一定是有一定道理的 怎麼可能郭總說一句話就改判 大家都只聽到徐總單方面說詞 其實對裁判瞞不公平的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.118.225
llt7114:問一個問題 電視有重播到 那樣的動作到底有沒有 218.160.59.218 07/10
llt7114:犯規? 218.160.59.218 07/10
azbycxdwevfu:樓上…本來就不能碰觸了…狠有可能因為這個 220.139.93.36 07/10
azbycxdwevfu:碰觸增加防守員的1~2秒的接球時間 220.139.93.36 07/10
azbycxdwevfu:差還滿多的… 220.139.93.36 07/10
monstertsai:如果唯二有機會看到碰撞的壘審都承認自己沒갠 220.132.62.171 07/10
monstertsai:看到,那我還真不知道他依據什麼改判的! 220.132.62.171 07/10
LuZenJar:正常來說,理由就原po的上一篇啊 61.30.158.70 07/10
LuZenJar:也就是說,有沒有可能有其它裁判有看到? 61.30.158.70 07/10
popopopopo:個人認為 徐總說那樣的話 實在不象一個棒球140.128.118.225 07/10
popopopopo:專業人士140.128.118.225 07/10
llt7114:那事實擺在眼前是阻擋守備嗎? 218.160.59.218 07/10