推 b7736:推，這就是敢作敢當的態度。徐總是爭這個，而不是203.204.200.175 07/11
→ b7736:判決的形式上的意義203.204.200.175 07/11
推 dinoding2005:其實主審也沒看到 61.224.71.116 07/11
※ 引述《TLAST (TLAST)》之銘言：
: ※ 引述《llt7114 (小笨笨)》之銘言：
: : 請問一下 現在都是在爭什麼?
: : 出棒過半主審若沒看到 可以詢問一壘審
: : 那跑壘裁判若沒看到 為何不能詢問其他裁判?
: : 只要有一個裁判明確的看到有犯規 還有什麼好吵的?
: : 裁判沒看清楚的地方 進行討論這是很合理的阿
: : 除非全部裁判都沒看到 又硬給出局判決 這才是不合理
: 昨天那場是郭總上來抗議以後 裁判才改判的吧
: 照你所說的如果有一個裁判看到
: 那為何沒有馬上判 這也是徐總質疑的
這一點LP洛夫有一次做的不錯
有一場是今年的比賽 我忘了是什麼情況下
LP洛夫當主審 一瞬間判決似乎有問題 他自己也知道
某一隊教練走出休息室 正準備上場抗議時
LP洛夫就跟他比手勢說 不用上來 我會處理這個問題
接下來就自己跑去找其他裁判開會討論後 在最後做出改判
而因改判而吃虧的那一方也沒有出來抗議
所以...前天的情況 如果是主審自己跑去找壘審說要改判
應該爭議就不會太大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.19.41