※ 引述《youhas (...)》之銘言：
: 我覺得 "怎麼判" 與 "是否誤判" 是兩個不相干的問題
: 裁判需要對"是否誤判"負責 但是不需對"無麼判"做解釋
: 如果裁判閉著眼睛就是有辦法做出正確的判決 那又何妨？
: 因為他就是有辦法呀
: 總比某些"有看到"卻又常常誤判來得好 不是嗎？
: "怎麼判"是裁判的專業 我覺得他不需為此向球員或教練解釋
這點是要的
: "怎麼判"也不能拿來做為考核一個裁判的依據 更不能做為抗議的理由
: 裁判需要對大眾負責的是"是否誤判"
: 而這也是球員與教練應該極力去爭取的
: 也是拿來考核一個裁判的依據
: 所以我才會說「沒看到就不能判 我不同意」
你舉的極端例子不對
事實上沒看到是不可能做出準確判決的
（判對只能說是矇到的）
一如警察沒證據亂抓人，就算恰巧被他抓到罪犯
這種抓人方式還是不對的，還是應該被批的
:
對不起 我只是個新手 沒po過幾篇文章 沒有想要引起筆戰
: 只是想將我的想法再解釋得清楚點 謝謝你看完這篇文章...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.215.78